Libertad De Testar
Páginas: 6 (1254 palabras)
Publicado: 24 de marzo de 2015
Lección 33 - EVOLUCION DE LA LIBERTAD DE TESTAR.
Evolución del derecho de Testar en el Derecho Romano.
En los orígenes de Roma era muy restringida porque para nombrar herederos al PaterFamiliae se le exigía el consentimiento del pueblo.Cuando Desaparece el Rol de Legislador que tenía el populus en los Calatis Comitiis, paracumplir el rol de testigo se instituye por l
a ley delas XII tablas el principio de “Lo que el padre disponga sobre su patrimonio y la tutela de su hijo, ese sea su derecho”. Pero al lado
de esa libertad de testar se obliga al Pater a desheredar formalmente a aquellos quienesestando bajo su potestad deseare excluir de su sucesión.Inicialmente el causante disponía para testar el 100% del Patrimonio propio, pero despuésse le impuso el nominar a los que desheredaba oconstituía como herederos, posteriormente1/3 no podía testarlo porque correspondía a los herederos forzosos, y finalmente se llegó al50% que correspondería a los herederos forzosos.
Reglas del Derecho Civil sobre la desheredación.
El derecho Civil impuso una restricción a la ley de las XII tablas, la de instituir odesheredar nominativamente a los herederos en caso contrario el testamento eranulo,aunque muriesen antes del testador. Las hijas y otros descendientes podían desheredar tantoen conjunto como de a uno. El testador debía nominarlo al desheredado, y debía ser por justa causa.
Exigencias del Pretor sobre la desheredación.
El Pretor, ante la imperfecta solución del Derecho civil en la materia, y la desprotección enque quedaban los hijos emancipados instaura las siguientesreglas:1.
Los varones emancipados debían ser instituidos o desheredados, si se omitía, eltestamento valía menos porque el omitido lo podía atacar de nulidad y el Pretor debíadarle la Bonorum Possesio contra tabulas.2.
Las hijas emancipadas corrían la misma suerte, con la diferencia que podían serinstituidas o desheredadas inter-caeteros o sea en conjunto.
La desheredación en la legislaciónde Justiniano.
Resuelve Justiniano en su novela 115 que todos los descendientes agnados, bajo potestad oemancipados sin distinción de sexo o grado, debían ser instituidos o desheredadosnominativamente en el orden en que fueran llamados a sucesión abintestato. Resolviendoasí mismo que no podían ser desheredados sino solo en caso de haberse hecho culpables deingratitud hacia el testador ya sea poratentar contra su vida, por acusación criminaldebiendo esta constar en el testamento.
La doctrina del testamento inoficioso: fundamento y acciones.
Era oficioso cumplía con la última voluntad del testador y favorecía a los legítimosherederos, por tanto era inoficiosa cuando no favorecía la voluntad del Testador o nofavorecía a los herederos forzosos.Se declara inoficioso, contrario a los deberesde la afección todo testamento que no lereconozca un aparte por lo menos, del patrimonio a ciertos parientes. Se crea la ficción deque el testador que procedía no estaba en su cabal juicio. La omisión debía haberse hechosin justa causa.
A fines de la república se llegó a admitir que cuando un testador hubiese omitido odesheredado injustamente a sus hijos, estos pudieran accionar con lainoficioso bajo ficciónde que aquel no estaba en sano juicio en el momento de confeccionarlo. La acción que losparientes tenían e este efecto era la querella inoficiosi Testamenti, en la cual el querellantedebe probar el proceder inocuo del testador sobre quien caía la sanción de anulación de sutestamento, en caso de no probarse el mal proceder del testador, se infería en injuria lo queocasionaba unasanción consistente en la pérdida de la herencia conseguida por testamento.
La colación.
Es una institución que permite la protección entre coherederos, para que la repartición de laherencia sea equitativa y proporcional y no favorezca mas a uno de los herederos. Permitíalas aciones de colación.
La legítima; concepto, evolución (rescripto de Marco Aurelio. La
“cuarta Falcidia“ en...
Lección 33 - EVOLUCION DE LA LIBERTAD DE TESTAR.
Evolución del derecho de Testar en el Derecho Romano.
En los orígenes de Roma era muy restringida porque para nombrar herederos al PaterFamiliae se le exigía el consentimiento del pueblo.Cuando Desaparece el Rol de Legislador que tenía el populus en los Calatis Comitiis, paracumplir el rol de testigo se instituye por l
a ley delas XII tablas el principio de “Lo que el padre disponga sobre su patrimonio y la tutela de su hijo, ese sea su derecho”. Pero al lado
de esa libertad de testar se obliga al Pater a desheredar formalmente a aquellos quienesestando bajo su potestad deseare excluir de su sucesión.Inicialmente el causante disponía para testar el 100% del Patrimonio propio, pero despuésse le impuso el nominar a los que desheredaba oconstituía como herederos, posteriormente1/3 no podía testarlo porque correspondía a los herederos forzosos, y finalmente se llegó al50% que correspondería a los herederos forzosos.
Reglas del Derecho Civil sobre la desheredación.
El derecho Civil impuso una restricción a la ley de las XII tablas, la de instituir odesheredar nominativamente a los herederos en caso contrario el testamento eranulo,aunque muriesen antes del testador. Las hijas y otros descendientes podían desheredar tantoen conjunto como de a uno. El testador debía nominarlo al desheredado, y debía ser por justa causa.
Exigencias del Pretor sobre la desheredación.
El Pretor, ante la imperfecta solución del Derecho civil en la materia, y la desprotección enque quedaban los hijos emancipados instaura las siguientesreglas:1.
Los varones emancipados debían ser instituidos o desheredados, si se omitía, eltestamento valía menos porque el omitido lo podía atacar de nulidad y el Pretor debíadarle la Bonorum Possesio contra tabulas.2.
Las hijas emancipadas corrían la misma suerte, con la diferencia que podían serinstituidas o desheredadas inter-caeteros o sea en conjunto.
La desheredación en la legislaciónde Justiniano.
Resuelve Justiniano en su novela 115 que todos los descendientes agnados, bajo potestad oemancipados sin distinción de sexo o grado, debían ser instituidos o desheredadosnominativamente en el orden en que fueran llamados a sucesión abintestato. Resolviendoasí mismo que no podían ser desheredados sino solo en caso de haberse hecho culpables deingratitud hacia el testador ya sea poratentar contra su vida, por acusación criminaldebiendo esta constar en el testamento.
La doctrina del testamento inoficioso: fundamento y acciones.
Era oficioso cumplía con la última voluntad del testador y favorecía a los legítimosherederos, por tanto era inoficiosa cuando no favorecía la voluntad del Testador o nofavorecía a los herederos forzosos.Se declara inoficioso, contrario a los deberesde la afección todo testamento que no lereconozca un aparte por lo menos, del patrimonio a ciertos parientes. Se crea la ficción deque el testador que procedía no estaba en su cabal juicio. La omisión debía haberse hechosin justa causa.
A fines de la república se llegó a admitir que cuando un testador hubiese omitido odesheredado injustamente a sus hijos, estos pudieran accionar con lainoficioso bajo ficciónde que aquel no estaba en sano juicio en el momento de confeccionarlo. La acción que losparientes tenían e este efecto era la querella inoficiosi Testamenti, en la cual el querellantedebe probar el proceder inocuo del testador sobre quien caía la sanción de anulación de sutestamento, en caso de no probarse el mal proceder del testador, se infería en injuria lo queocasionaba unasanción consistente en la pérdida de la herencia conseguida por testamento.
La colación.
Es una institución que permite la protección entre coherederos, para que la repartición de laherencia sea equitativa y proporcional y no favorezca mas a uno de los herederos. Permitíalas aciones de colación.
La legítima; concepto, evolución (rescripto de Marco Aurelio. La
“cuarta Falcidia“ en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.