Libre Asociacion

Estatus Político de Puerto Rico
Por: Andy Viera Rivera


El debate sobre el estatus político de Puerto Rico se intentó resolver mediante la creación del Estado Libre Asociado de Puerto Rico en el año 1952. A pesar de esto en pleno siglo XXI existe un debate bastante amplio, al menos en la comunidad intelectual de la Isla y algunos estudiosos en Estados Unidos, sobre si esta condiciónpolítica es realmente un estatus y sobre cuál, entonces, sería una opción viable la cual resolviera la situación en la cual se encuentra la Isla. Existen diversas tendencias en cuanto al issue del estatus. Están quienes afirman que el estatus actual es uno real debido a que el pueblo de Puerto Rico fue consultado a través de la Ley 600 para la creación del ELA y de nuestra propia constitución. Por otraparte están los que afirman que la independencia es un derecho inalienable, estos se basan en la Resolución 1514: Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales, de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la cual establece el derecho a la libre determinación de todos los pueblos, a la libertad absoluta y al ejercicio de su soberanía. Están los quedefienden la estadidad federada, en esta tendencia se plantea que es un derecho fundamental por ser ciudadanos de esa nación. Por último, se encuentran los que plantean que la Libre Asociación Soberana es una opción viable la cual sería conveniente a la Isla; tendencia la cual me dispongo a defender a través de este escrito ya que entiendo que es una opción real pondría fin a nuestra condicióncolonial.



Antes de disponerme a exponer mis puntos a favor de la Libre Asociación Soberana me parece importante explicar la razón por la cual entiendo que es necesario salir de la situación política en la que nos encontramos actualmente. Como se presenta en el artículo de Ángel I. Rivera, Reflexión sobre las opciones de estatus. La Libre Asociación: su viabilidad como “punto de encuentro” laResolución1541 de 1960 establece que la libre asociación debe ser el resultado de la libre y voluntaria elección de los pueblos del territorio interesado, expresada con conocimiento de causa y por procedimientos democráticos. En esa asociación se deben respetar la individualidad y las características culturales del territorio y de sus pueblos. Reservar a los pueblos del territorio que se asocian a unEstado independiente, la libertad de modificar el estatuto del territorio mediante la expresión de su voluntad de modos democráticos y con arreglo a los procedimientos constitucionales. El territorio que se asocia debe tener derecho a determinar su constitución interna sin ninguna injerencia externa, de conformidad con los debidos procedimientos constitucionales y los deseos libremente expresadosde su pueblo. La Libre Asociación Soberana es, pues, un estatus descolonizador, que privilegia los procedimientos democráticos y constitucionales, supone garantizar la individualidad y las características culturales del pueblo que se asocia voluntariamente a otro, así como el derecho de ese pueblo a redactar y aprobar su Constitución interna sin injerencias externas.



Estos requisitosdemuestran que el ELA territorial impuesto por Estados Unidos en Puerto Rico no es una libre asociación real. Primero, porque no se hizo bajo condiciones que reconocieran la soberanía internacional de Puerto Rico, sino como territorio sometido a la soberanía estadounidense. Segundo, porque la iniciativa no fue del Pueblo de Puerto Rico sino del Congreso. Tercero, porque el Congreso no brindó otrasopciones posibles y cuarto, Estados Unidos impuso requisitos a nuestra Constitución interna, razón por la cual no se preservó nuestro derecho a “determinar la constitución interna sin injerencia externa” (Rivera, A 2012). Debido a estas razones expuestas por el científico político Ángel I. Rivera las cuales tienen validez y que demuestran la subordinación desde el inicio de la relación por...