Libre Competencia
Páginas: 2 (391 palabras)
Publicado: 2 de abril de 2014
TRABAJO
DERECHO DE LA LIBRE COMPETENCIA
I. Imagine que en el mercado nacional de la producción de cemento participan actualmente tres empresas con participaciones semejantes (33%cada una, aproximadamente) y existen altos aranceles para la importación de dicho producto desde el extranjero. Dos de las empresas antes referida desean fusionarse y presentan tal solicitud ante elTDLC. ¿Si usted fuera ministro del tribunal autorizaría dicha operación? Analice y explique las herramientas o elementos utilizados en el análisis
Respuesta:
Si fuese un Ministro del TDLC no laautorizaría, y expondría las siguientes razones para fundamentar dicha decisión:
a) Las barreras de entradas son demasiado altas: los altos aranceles a la importación dificulta que ingresen nuevoscompetidores a este mercado. Por ende siendo complicado abrir el mercado internacional sumado a que el cemento es un producto finito, es prácticamente seguro que el mercado se concentre en tan sólo 2empresas.
b) El mercado es altamente concentrado. Y una fusión aumentaría dicha concentración en un porcentaje muy significativo. Basta aplicar el Índice Herfindhal Hirschndal (IHH) para corroborardicho análisis, pre fusión= 3267, luego de la fusión=5445.
II. Con el objeto de evitar el surgimiento de monopolios, se supone un proyecto de ley que obliga a las empresas a no superar unaparticipación de mercado del 60% como consecuencias de operaciones de fusión o adquisición. En el caso que una empresa supere por si sola dicho porcentaje de participación , cualquiera sea el motivo, seráobligada a adoptar las medida tendientes a desprenderse del exceso del límite de participación de mercado definido por la ley (por ejemplo, vender carteras de clientes, establecimientos, etc.) ¿cuálsería su posición frente al proyecto de ley antes descrito?.
Respuesta:
Estaría a favor de dicho proyecto de ley, pero lo encontraría insuficiente. Puesto que si bien no permitiría la existencia de...
DERECHO DE LA LIBRE COMPETENCIA
I. Imagine que en el mercado nacional de la producción de cemento participan actualmente tres empresas con participaciones semejantes (33%cada una, aproximadamente) y existen altos aranceles para la importación de dicho producto desde el extranjero. Dos de las empresas antes referida desean fusionarse y presentan tal solicitud ante elTDLC. ¿Si usted fuera ministro del tribunal autorizaría dicha operación? Analice y explique las herramientas o elementos utilizados en el análisis
Respuesta:
Si fuese un Ministro del TDLC no laautorizaría, y expondría las siguientes razones para fundamentar dicha decisión:
a) Las barreras de entradas son demasiado altas: los altos aranceles a la importación dificulta que ingresen nuevoscompetidores a este mercado. Por ende siendo complicado abrir el mercado internacional sumado a que el cemento es un producto finito, es prácticamente seguro que el mercado se concentre en tan sólo 2empresas.
b) El mercado es altamente concentrado. Y una fusión aumentaría dicha concentración en un porcentaje muy significativo. Basta aplicar el Índice Herfindhal Hirschndal (IHH) para corroborardicho análisis, pre fusión= 3267, luego de la fusión=5445.
II. Con el objeto de evitar el surgimiento de monopolios, se supone un proyecto de ley que obliga a las empresas a no superar unaparticipación de mercado del 60% como consecuencias de operaciones de fusión o adquisición. En el caso que una empresa supere por si sola dicho porcentaje de participación , cualquiera sea el motivo, seráobligada a adoptar las medida tendientes a desprenderse del exceso del límite de participación de mercado definido por la ley (por ejemplo, vender carteras de clientes, establecimientos, etc.) ¿cuálsería su posición frente al proyecto de ley antes descrito?.
Respuesta:
Estaría a favor de dicho proyecto de ley, pero lo encontraría insuficiente. Puesto que si bien no permitiría la existencia de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.