Libro completo

Las fuentes mágicas
Típico: El chisme del fin de semana: Jorge salió con Ana al cine. Ya sea en el vecindario o en la oficina, el lunes llega, en el más pasivo de los casos, nadie dice nada, yJorge y Ana continúan su vida tranquilamente. Después de varios años, Jorge se encuentra con un compañero y éste le pregunta si todavía anda con Ana. ¿Cómo se llegó a esta situación? ¿Qué tan cierta es?Situaciones como esta ocurren en cualquier grupo humano, incluso en la propia comunidad científica, responsable de generar conocimientos comprobados. ¡Es cierto: Las investigaciones científicas puedenechar mentirillas!
Y es que La ciencia, como toda empresa humana, se basa en colaboraciones de otras personas. Y esto por si solo ya da mucho de qué hablar: Diferentes creencias, culturas, idiomas,objetivos.
Simplemente, cuántos de nosotros nos molestamos en comprobar la ecuación que parece se sacó de la manga el profesor, o demostrar la ecuación que viene en el libro.
Afortunadamente, laciencia no tiene la culpa en sí, sino lo que hacemos nosotros de ella. Ya que uno de los principios de esta es, precisamente, el escepticismo organizado: Mandato metodológico e institucional. Elinvestigador científico no respeta la brecha entre lo sagrado y lo profano: todo debe ser sometido a un análisis crítico y todo debe ser verificado.
La pregunta entonces es cómo fomentar y llevar a caboeste escepticismo en la comunicación con mis colegas, y aquí aclaro que nunca debe ser una molestia hacer esto, recuerden que un científico tiene la esencia del niño que pregunta ¿Por qué? A todo lo queobserva.
Para que esto no sea un proceso enfadoso, y no tener a toda esa bola de niños preguntándonos a cada rato el porqué de algún artículo, podemos implementar un método adecuado.
Un punto clavepara caer lograrlo, es el uso adecuado de citas y fuentes, además de una ordenada bibliografía. Contrariamente a lo que ocurre con otro tipo de libros, en los buenos libros científicos se debe...