libro la explicacion

TIPOS DE EXPLICACION
1) Matriz básica de la explicación
Pude afirmarse en general que todo explicación ponen en juego dos segmentos de base: un objeto por explicar al que se denominara explicando y otro segmento, el explicar, que modifica al objeto para hacerlo más inteligible. Se relaciona entre ambos son básicamente de dos tipos:
a) Causales: marcadas por los operadores “por qué” o “cómo” y“porque”.
b) Ecuativas: marcadas por paráfrasis, sustituciones sinonímicas, ejemplificaciones y traducciones.
Es importante tener presente esta distinción en el momento de caracterizar una explicación. Las explicaciones históricas parecen purificar la casualidad, el texto de divulsión científica, se utilizan con mayor frecuencia paráfrasis, sinónimo u ejemplo, procedimiento usuales en lasexplicaciones por equivalencias.

2) Explicación científica y pseudoexplicaciones
En una de las precauciones fundamentales de los científicos consiste, indudablemente, en poder brindar explicaciones adecuadas de los fenómenos que estudian. Es decir que, desde el punto de vista de los fundamentados y los métodos propios del conocimiento científico.
La explicación se diferencia, según Klimovsky(1997), de las otras dos operaciones científicas básica: la fundamentación y la predicción, en cuanto al astuto de la verdad. Según este epistemólogo, "fundamentar un enunciado es indicar las razones por las cuales se lo pude considerar verificado”.
La epistemología diferencia diverso tipos de explicación.
No nos ocupamos de validez de tal o lo cual explicación ni de la estructura y lascaracterísticas de las diferentes formas de las explicaciones. La ciencia, y la distinción entre autentica explicaciones y la aparentes explicaciones es lógicamente, fundamentales. Hempel (1979) indica que las explicaciones científicas deben cumplir necesariamente las siguientes condiciones:
a) Relevancia: es la explicación debe proporcionar una base que permita creer en el objeto de la explicación ,b) Contractibilidad: una explicación es aceptable si tiene consecuencia observacionales, es decir, adecuación empírica.
La contractibilidad tiene tres etapas:
1) Ligada a la exigencia expuesta, consiste en comprobar la existencia de consecuencia observaciones.
2) Es decir algunas de ellas,
3) Es establecer, mediante observaciones pertinente, la verdad o falsedad de tales consecuencias.3) Explicaciones por leyes y probabilidades
Aquí la explicación se basa en una de las leyes físicas que establece que la leche, está expuesta a una temperatura inferior o cero grado. Se trata, por tanto, de deducir la ocurrencia de un fenómeno singular a partir de una generalización que, en el ej. Que se observado se halla de implicar:
Todas sustancias que contiene buena parte de agua, sersometida a una temperatura inferior a cero grado, se congelo.
La generalización constituye una ley universal
En otro caso la garantía de una explicación no es ya una ley universal si no un alto grado de probabilidad.
Varios chicos estaban con sarampión y, como era de esperar José se contagio
En este ej. Nos quiere decir que una persona se enferma y que contagia a otras personas que son personassanas (que se contagia de una enfermedad llamada sarampión).
Dejaste la leche afuera de la heladera, por eso e corto
En este ej. Nos dice un cierto de verdad esto nos referimos que si una persona sabemos que no debía dejar la leche fuera de heladera porque si no se corta y ya no sirve.
La ley estadística de regularidad en termino probabilístico.
4) Explicación genética
Las explicacionesgenéticas consisten en la determinación del proceso o encadenamientos de acontecimiento significativo cuyo fin consiste en el hecho que se pretende explicar. Los estudios genético históricas, origen y evolución de las lenguas y de las llamadas etimología que son ejemplos de esta modalidad explicativa:
Gauch-o, a. m. y f.

Del quichua cauchu-k, hechicero, el que deshoja, bujo; derivado del...