lic economia




Realizar un trabajo grupal (cuatro personas como máximo), respondiendo a las siguientes consignas:

1.- Seleccionar y analizar al menos tres de los siguientes fragmentos del debate en la Cámara de Senadores1 en torno a la ley de matrimonio igualitario, desarrollado en la Argentina en julio del año 2010. Se deben identificar las distintas posturas, establecer puntos de encuentros yoposición, y argumentar los supuestos teóricos que las sostienen, vinculándolos con las posturas analizadas (biologicistas, marxistas, antropológicas), y de ser posible con los procesos contemplados por Tacca y Lischetti.

2.- A partir de los materiales leídos y los debates tenidos a lo largo del TP Nº 1, elaborar una pregunta que no necesariamente puede hallar respuesta en los textos trabajados.1-
Fragmento Nº1 Senadora Fellner
La Senadora Fellner tiene una postura clara y definida al respecto, ya que expone los argumentos suficientes para demostrar a ciertos sectores, como la iglesia, su postura que es totalmente opuesta a esta.
Sostiene que el matrimonio civil es una construcción social, económica y cultural, es decir que las sociedades vanevolucionando y progresando, con lo cual progresaría la raza misma; también dice que la razón es universal, puede establecerse una ley general que refleje la evolución de toda la humanidad.
Se podría decir entonces, que esta postura de la senadora Fellner es más bien antropológica, ya que hace hincapié en la evolución de las sociedades y se opone a las posturas biologicistas y marxistas.
SegúnWilson el comportamiento social se basa en lo biológico; esta postura sostiene que este es determinante por razones naturales.
Otro aspecto importante del pensamiento sociobiológico explica la condición humana observando el comportamiento animal.
La senadora acentúa en este caso, argumentos que se dirigen a señalar las falacias de analizar el comportamiento de los hombres por su ser biológico, quees necesario pero no suficiente para entender la diversidad y pluralidad humana.
Sus fundamentos se oponen a la teoría de Marx, ya que él lo diferencia al hombre de los animales, solo por su capacidad para el trabajo, pues el hombre produce su propio medio de subsistencia. Según Marx la actividad vital del hombre es el trabajo; se los puede distinguir por su religión, conciencia o por todo lo quequieran, pero ellos mismos, los hombres, empiezan a diferenciarse de los animales, cuando empiezan a producir sus medios de vida.





Fragmento Nº4 Senadora Meabe
Luego de leer el fragmento de la senadora Meabe, quien muestra en este que gracias a todos sus años vividos en el campo y su contacto permanente con la naturaleza cree en el orden natural, podemos destacar una fuerte posturabiologicistas.
El biologicismo utiliza como herramienta la observación de los animales y la comparación de estos y de sus comportamientos con los del hombre, su presente es visto como una proyección de lo que fueron e hicieron sus ancestros.
“Somos quienes somos porque nuestros antepasados fueron quienes fueron.” (Eldredge N y Tattersal)
Esta postura es utilizada como una justificación de losactos humanos.
“El gran atractivo del determinismo biológico se debe precisamente a que es exculpatorio. Si los hombres dominan a las mujeres es porque deben hacerlo. Si los empresarios explotan a los obreros es porque la evolución ha desarrollado en nosotros los genes para la actividad empresarial…” (Lewotin-1991)
Las personas que apoyan esta postura generalmente no admiten cambios, pero hay unaperspectiva que incluye también a la cultura, ya que sostiene que el comportamiento proveniente del hombre no puede ser interpretado sin tener en cuenta todas las modificaciones que se pudieran dar.
La senadora Meabe habla de una traducción de macho y hembra, que se traslada a la sociedad humana como hombre y mujer, sumado a un proyecto y a un deseo común de la procreación; esta idea está...