Licenciada En Enfermeria

1. Ad verecundiam = ”Argumento de la vergüenza”: Argumento de autoridad

2. Ad baculum = “Apelación a la fuerza o amenaza”
3. Ad populum = “Apelación a la emociones de la masa”
4. Admisericordian = “Apelación a la piedad”
1. Petición de principio: decir lo mismo en una de las premisas y en la conclusión con otras palabras
2. Cuestionable: presenta como premisa, es decir,como razón que apoya una tesis
Petición de principio:
Toma como premisa una o más proposiciones que son idénticas o equivalentes a la conclusión.
Circulares:
1. Composición: Presupone que lo quese aplica a las partes de un todo o miembros de un conjunto, se aplica necesariamente a ese todo o a ese conjunto
2. División: Contraria a la anterior
3. Falso dilema: presupone erróneamenteque existe un número equis de opciones
1. Equívoco: palabra o expresión usada en lugares diferentes de un mismo argumento con significados diversos.
2. Anfibología: Un argumento que tiene almenos una premisa anfibológica, es decir ambigua
Supuestos no demostrados:
Clasificación
Confusión lingüística:
Aceptabilidad
1. Non causa pro causa: Pretende que 2 eventos (A causa y Befecto) están relacionados causalmente, cuando esta relación no ha sido demostrada.
2. Post hoc: Es similar a Nom causa pro causa, se diferencia en que sostiene que un antecedente es la causa de unconsecuente
3. Pendiente resbaladiza: la ocurrencia de un evento desencadene inevitablemente una serie de reacciones en cadena virtualmente indetenible.
Falsa causa:
Argumento causalinsuficientemente justificado
Causales:
1. Generalización apresurada: Cuando un caso particular aislado o excepcional se usa como fundamento para hacer una conclusión general.
2. Ad ignorantiam =“Apelación a la ignorancia”: debido a que una aseveración no ha sido refutada concluyentemente, se sigue que es verdadera.
Evidencia Faltante:
Clasificación
Suficiencia
1. Autoridad de una persona:...