Licenciada

Tortolero V. Alejandro, “Entre lo cuantitativo y lo cualitativo. La Historia regional mexicana, fuentes y problemas “en: Camarena y Villafuerte, pp.175-192
Este texto se divide en tres partes;La comunidad indígena, Los ranchos y Las haciendas.
En el primer farro fo de la lectura el autor menciona que toda investigación esta sujeta a las reglas del oficio, donde el orden y la memoriateorica aseguran que investigar no sea un camino azoroso, sino un procedimiento ordenado, la historia regional se convirtió en un aboratorio donde estos procedimientos hicieron posible un avnce importanteen nuestra historia.
El estudio de los distintos sistemas de explotación se agrupan en tres; comunidad indígena, ranchos y haciendas.
En la comunidad indígena ha dejado pocas huellas en los archivos.Reconstruir la superficie de los pueblos a finales del siglo pasado es entonces una tarea que solo hemos podido abordar a partir de fuentes cartográficas de la época y de documentos, aparecidos haciala segunda década del siglo actual.La opinión de los ingenieros se basa en la “vista de ojos” es decir, en la observación directa de los terrenos en posesión de los pueblos.
Se sabe que laimportancia de los recursos, tierra y agua, son cruciales para os pueblos ribereños.
El problema es que los documentos cuantitativos, por sus escasez, no permiten medir esta economía.
Los ranchos y lassociedades rancheras, han sido estudiados como una pieza importante del mundo rural regional. Habia dos clses de indios, el apático, que forma mayoría, y prefiere ser explotado por el hacendado, y el indioactivo, que demanda al patrón un pedazo de terreno en la hacienda.
La importancia del ranchero, es una pieza impostante del mundo regional, pero una fuente que nos parece insuficientemente trabada yque podría ofrecer mas descubrimientos.
En las haciendas, se divian en varios espacios cultivables. Las mejores tierras, cercanas a las vías dfe comunicación y a los recursos hidráulicos, las...