Licenciada

1ºA ADE-Derecho


1- Averigüe sobre el derecho alemán de los tiempos de Hitler, sobre sus caracteres y contenidos

La Alemania nazi o nacionalsocialista fue el periodo de la historia de Alemania comprendido entre1933, año de la llegada al poder del Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán de Adolf Hitler, y 1945, año de la derrota del país en la Segunda Guerra Mundial, quetuvo como consecuencia el final del régimen. En los primeros meses de la cancillería de Hitler, los Nazis instituyeron una política de “coordinación”. La cultura, la economía, la educación y la ley, todos vinieron bajo control de los nazis. En 1935, Alemania exhibió una mejora sustancial en términos macroeconómicos, los índices de desempleo bajaron considerablemente asombrando a todo el mundo y laeconomía se vio fortalecida por un crecimiento interno superior al resto de las naciones europeas. Hitler mostró éxitos contra el paro y en política.

Estos eran los principios básicos del derecho alemán del movimiento Nazi:
* Se Suspendieron los derechos civiles constitucionales y se creó un estado de emergencia en el cual decretos oficiales podían ser promulgados sin confirmaciónparlamentaria
* Promovió un estado del bienestar cimentado sobre la creación de una seguridad social, controlando el precio de la vivienda para que fuera asequible a todos los ciudadanos (las hipotecas suponían aproximadamente un 7% del salario de un alemán medio) y apoyando un nuevo concepto consistente en las vacaciones para todo el pueblo.
* Entregó a los campesinos arios tierras en propiedadque anteriormente pertenecían al Estado.
* Se ampliaron los programas de salud social parciales, se mejoraron los niveles de vida de la tercera edad (se aprobó la eutanasia selectiva no-voluntaria), los niveles de seguridad social parcial se vieron poderosamente reforzados. Aunados además a una mejor urbanización, los niveles generales de la clase media se vieron incrementados.
* No existíamás que una doctrina política: la de nacionalidad y patria.
* El derecho humano privaba sobre el derecho político.
* Podían coartarse las libertades siempre que el ciudadano reconociera en estas medidas un medio hacia la grandeza nacional.
* El movimiento estaba obligado a defender por todos los medios el respeto a la personalidad. La personalidad era irremplazable.
* Aquelloque denominamos "opinión pública" se basaba sólo mínimamente en la experiencia personal del individuo y de sus conocimientos y dependía casi en su totalidad de la idea que el individuo se hace de las cosas.

2- Investigue sobre el concepto de validez jurídica o validez de las normas jurídicas y acerca del debate de postguerra sobre si el derecho nacionalsocialistas más aberrantemente injustoera o no derecho válido.

Afirmar la validez de una norma es análogo a expresar la existencia de una prescripción, es decir, que un enunciado normativo es vinculante u obligatorio, a pesar de que ello no implique ninguna recomendación moral de obediencia.
Un juicio de validez es un juicio descriptivo acerca de una prescripción; esto es, acerca de un determinado modelo de conducta o estándar quese considera jurídicamente vinculante u obligatorio en una sociedad.
La validez es independiente de la observancia o cumplimiento de una norma y de su valoración desde el punto de vista de la justicia. Una norma puede ser válida o eficaz, o ambas cosas a la vez, y sin embargo no ser justa.
Por este motivo el derecho nacionalista más aberrantemente injusto podía ser derecho válido en el caso desatisfacer las siguientes condiciones: Haber sido creado por un órgano competente, que se haya observado el procedimiento establecido para la creación de la norma de que se trate, que el enunciado no haya sido derogado y por último que la norma no resulte contradictoria con alguna norma superior del sistema.
De las doctrinas que se debatían en la postguerra destacamos el iusnaturalismo y el...