Licenciado En Derecho

Derecho Constitucional
De acuerdo a lo leído en el libro “Las Tendencias del Derecho Constitucional en México” del doctor Pedro Torres en el capítulo acerca del Neoconstitucionalismo y Estado dederecho se explican interesantes puntos de vista que dan lugar a ciertas interpretaciones que para muchos son verdad así como especificaciones de los roles de la constitución aplicada en ciertos paísesincluyendo México.
Se dice que cuando la constitución se toma como norma suprema como en teoría debería de considerarse es un pacto político en casos inviolable así como una norma directamenteaplicable ya que se pueden poner las normas sobre la constitución o viceversa. El papel que desempeña el neoconstitucionalismo es el de implementar mas principios que reglas ya que los primeros son unaantesala de acatar las reglas de esta así como hay mas ponderación que subsunción, otra cosa es que hay una omnipresencia de la constitución en todos los conflictos ya sean estos de mínima relevanciapara así cubrir los espacios que quedarían exentos a favor de la opción ya sea legislativa o reglamentaria. El neoconstitucionalismo impone de igual manera una omnipresencia judicial dándole poder aeste en lugar de la autonomía del legislador ordinario. A lo anterior se le agrega una pluralidad de valores que en ciertas ocasiones son contradictorios pero va en lugar de la homogeneidad ideológicaen torno a principios coherentes entre si y en torno de todo lo que quiere decir que la pluralidad de los valores se impone sobre la homogeneidad es decir se prefiere la diversidad en este caso.Según Ricardo Guastini entre los elementos de la constitucionalización figuran la rigidez de la constitución lo cual provoca que se pongan más trabas por así decirlo para poder alcanzar una reforma y nodescomponer la idea de que la constitución es el escalón más alto a seguir, así como la constitucionalidad de las leyes que deben ir acorde a esta y también se menciona que la política tiene que ir...