licenciado

¿La Moral sin Origen?
La Moral no es el producto de una buena educación. La Moral es la esencia misma del ser humano, creado según Dios para buenas obras conforme a la imagen de su hacedor.
La Moral. ¡Cómo la necesitamos en este mundo que perdió la brújula!
Todo ser humano ha vivido el efecto que produce cuando ha recibido algún bien o algún mal.
Todos somos conscientes de que hay cosasbuenas y hay cosas malas. Pero, ¿de dónde se origina esta consciencia del bien y del mal? ¿Cómo somos conscientes de aquello que la ciencia no puede probar? ¿Quién define la moral? ¿De dónde proviene?
Desde siglos pasados hasta nuestros días hemos presenciado como la ley moral ha tratado de ser relativizada. Ahora, lo que antes era malo, se ha convertido en bueno y viceversa.
Cuando enfrentamos alas personas para que nos definan qué es la moral y quién impone la ley moral, obtenemos diferentes respuestas.
Puedo mencionar varios ejemplos: El Marqués de Sade disfrutaba torturar mujeres; para él la felicidad se encontraba en torturarlas. ¿Significa esto que el Marqués de Sade estaba haciendo algo malo o bueno? Por otro lado, podemos mencionar a Hitler o Mussolini o incluso Stalin. ¿Fueronsus actos buenos? O ¿son condenables? Ciertamente, desde el punto de vista cristiano, sus actos son condenables y perversos, pero desde el punto de vista ateo y naturalista no lo son.
Sin Dios, la moral no existiría.
Es usual ver cómo los naturalistas mal interpretan esta afirmación. Alegan que ellos son seres morales al igual que las demás personas que no creen en Dios. Con lo cual debemosestar de acuerdo. La Biblia NO enseña que las personas son seres morales porque crean en Dios o no, la Biblia nos enseña que las personas son seres morales porque poseen la imagen de Dios en ellos. Sea que crean en Dios o no, el hombre tiene implantado en su corazón la consciencia que les interpela conocer lo que es bueno y lo que es malo.
La moral no es un punto de vista. La moral no seidentifica como lo hacemos con los colores, diferenciando el azul de verde, o el amarillo del rojo. La moral no es relativa, la moral es absoluta.
Lo que sucede es que al relativizar la moral perdemos todo tipo de estándar y todo tipo de derecho a juzgar a los demás. Podemos alegar que la ley moral depende de la sociedad, o de la cultura; pero la sociedad está compuesta por personas, por lo que al finalla moral depende de nosotros. Esto no nos dice nada. Por el contrario, por aceptar la moral como relativa es que han asesinado a miles de millones de niños aun estando en el vientre, por ser relativa es que vemos como al día de hoy se discute el matrimonio homosexual y el uso de las drogas. Al final, haber relativizado la moral es lo que nos ha traído la mayor cantidad de males y la amenaza deextinción de la raza humana.

Claro, en este momento pueden algunos pensar en países avanzados de Europa donde el mayor porcentaje de estos países son ateos y son más avanzados que aquellos que profesan una religión.
Un caso famoso es el de Suecia. Más del 70% de la población dice ser atea o no creer en Dios. Pero resulta que su avance no tiene nada que ver con su religión, sino con su origen,pues Suecia fue un país cuyo origen está fundamentado las bases de la moral que enseña la Biblia, la Palabra de Dios, ya que sus originarios profesaban la fe Cristiana. Así las leyes impuestas por el estado hasta el día de hoy, están basadas en las escrituras de Dios, la Biblia. Pero, también resulta que en Suecia han aumentado los índices de tráfico de mujeres, así como la bestialidad (o zoofilia),donde incluso los agentes veterinarios indican que los animales han sido abusados sexualmente. ¡Qué país tan avanzado! Así existen otros casos pero al final, podemos ver países como Suecia, Suiza, Japón y Francia hacen parte de la lista de países con el mayor índice de suicidio.
Por otro lado, si aceptamos que existe el bien y el mal, y creemos que los mismos son absolutos, ¿Cómo podemos...