Licenciado

NO SE CONFIGURA EL DELITO DE DESOBEDIENCIA A MANDATO LEGITIMO DE AUTORIDAD COMPETENTE
Índice
NO SE CONFIGURA EL DELITO DE DESOBEDIENCIA A MANDATO LEGITIMO DE AUTORIDAD COMPETENTE

CAPÍTULO UNO

LEGISLACIÓN NACIONAL
Marco legal

I.I.I. Legislación nacional
I.I.2. Código fiscal de la Federación
I.I.3. Código Penal Federal

CAPÍTULO DOS

ESTUDIO COMPARATIVO EN LA LEGISLACIÓNNACIONAL
Análisis comparativo en la legislación nacional

2.I.I. Código fiscal de la Federación año 2008.
2.I.2. Código fiscal de la Federación año 2009.
2.I.3. Código fiscal de la Federación año 2010.
2.I.4. Código fiscal de la Federación año 2011.

CAPÍTULO TRES

ESTUDIO COMPARATIVO CON LA LEGISLACIÓN PENAL NACIONAL
Análisis comparativo con el Código Penal Federal

2.I.I. Código PenalFederal
2.I.2. Figura Delictiva prevista en el artículo 178.
2.I.3. Requisito previo para la configuración del delito según artículo 183

CAPÍTULO CUATRO

IMPRECISIONES DEL TIPO LEGAL QUE NO PERMITEN LA CONFIGURACIÓN DEL DELITO
<!--[if !supportLists]-->2.3. <!--[endif]--> Análisis del tipo legal

2.I.I. No precisa si la falta de atención al requerimiento será por impuestosomitidos o declaraciones informativas
2.I.2. Es genérico y ambiguo al señalar tres o más requerimientos
2.I.3. No respeta los principio del Favor Rei

Resumen

Durante la reunión de síndicos del contribuyente correspondiente al mes de enero del año 2011, el C. Administrador Local Jurídico, del Servicio de Administración Tributaria, solicitó que se les recomendara a los contribuyentes quecuando lleguen los requerimientos de información y presentación de declaraciones se atendieran; toda vez que la reforma realizada al artículo 41 del Código Fiscal de la Federación, establece que para los casos en los que se incumpliera en tres o más requerimientos, esos hechos los estaría denunciando a la autoridad competente, para que se procediera por desobediencia a mandato legitimo deautoridad competente, señalando que ya tiene varios expedientes.

Tomando en ése momento el uso de la palabra expliqué que ése delito está ya regulado en la legislación penal y concretamente en el Código Penal del Estado de Sonora, en el artículo 157, explicando en ese momento los elementos del tipo penal y el procedimiento para acreditarlo.

Ante la amenaza por la inminente incoacción deprocedimientos penales en contra de los contribuyentes, inicie una investigación a efecto de contar con la información necesaria para conocer a profundidad el tema y poder emitir en su momento opiniones y criterios con apego a Derecho y que resuelvan los posibles problemas en que se verían involucrados los contribuyentes.

Introducción
El fisco federal en un claro intento por incrementar la recaudación haestado legislando a efecto de adecuar las leyes para evitar lo que considera una evasión fiscal y la falta de cultura del pueblo mexicano por pagar tributos a sus autoridades imperiales. Bajo la premisa de que el dinero se necesita
para el gasto público, los diferentes entes jurídicos que integran la Administración Pública Federal, han cerrado filas alrededor de la Secretaria de Hacienda yCrédito Público, que les marca el ritmo al que habrán de bailar; clara muestra de ello lo es, las recientes Jurisprudencias dictadas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, entre las que ha dejado en claro, que el Poder Judicial, puede interpretar, decir y hacer, lo que realmente quiso decir el Poder Legislativo, así tenemos que la Legislación fiscal y la que se encuentra íntimamente relacionadaa ella, son las que han sufrido recientemente reformas, algunas no muy afortunadas como la que se comenta en este trabajo de investigación.

Planteamiento del problema

Una vez analizado el último párrafo del artículo 41 del Código fiscal de la Federación, en las legislaciones correspondientes a los años 2008, 2009, 2010 y 2011 concluyó que no procede una denuncia penal en contra de los...