licenciado

PROCESO NUMERO
TOCAC. MAGISTRADO DE LA CUARTA SALA DEL
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA





xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, de generales conocidas dentro del proceso señalado al margen de este escrito, respetuosamente comparezco y expongo:

Vengo a comparecer al desahogo de la Audiencia de Vista decretada para el día, Veintisiete de Mayo del presente año a las 10:30horas, dentro del recurso de apelación promovido en contra de la Sentencia Definitiva decretada por el C. Juez Primero de lo Penal del Cuarto Distrito Judicial del Estado, con fecha, Treinta de Enero del Dos mil cuatro, dentro del proceso numero 201/98, por el delito de ATENTADOS AL PUDOR, del cual deriva el toca señalado al margen de este escrito, resolución que me perjudica en los términos queseñalaré en el siguiente pliego de:

A G R A V I O S

Considerando que conforme a los artículos 381, 382 y 395 del Código de Procedimientos Penales vigente en el Estado, el recurso de apelación tiene por objeto examinar la resolución recurrida, los principios reguladores de la valorización de la prueba, los hechos y laexacta aplicación de la Ley, con el objeto de confirmar, revocar o modificar el fallo recurrido con vista de los agravios correspondientes, es indispensable hacer notar que en la especie la resolución recurrida es una Sentencia Definitiva con la cual expresé mi inconformidad, evento en el cual es dable si se requiere suplir la deficiencia en su caso de los agravios presentados o su omisión respectode lo que pudiera favorecer al suscrito.

El C. Juez Primero de lo Penal del Cuarto Distrito Judicial del Estado, violo en mi perjuicio el contenido de los artículos 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 321, 323, 324, 325, 326, 327 del Código Procesal de la Materia al no entrar al estudio de las pruebas ofrecidas por el suscrito en el proceso.

Me causa agravio el Quintoconsiderando de la sentencia impugnada, ya que, la responsable viola en mi perjuicio el contenido de los artículos, 310, 311, 319 al 327 del ordenamiento procesal Civil, ya que, en primer termino, el articulo, 259 del Código Penal, que no es aplicable al caso, ya que se trata de idealizar un hecho el cual jurídicamente nunca se materializo, y no se toma en cuenta que el suscrito nunca acepte lacomisión del delito por el que se me condena, además de que, el día de los hechos y en el lugar de los mismos, solo se encontraban presentes los menores supuestamente afectados y su padre

La Fiscalía adscrita a ese H. Juzgado, invoca en primer termino, el articulo 259 del Código Penal, que no es aplicable al caso, pues trata de un ilícito que nunca se verifico en el caso concreto, pues,ante el H. Juzgado Primero de lo Penal, nunca se me confronto con las personas que declaraban en mi contra, ni con los testigos de cargo, ya que los supuestos afectados nunca comparecieron dentro del proceso que nos ocupa,

Así las cosas tenemos claramente que, la querella inicial no se encuentra apoyada por declaración alguna de persona digna de fe que ratifique lo manifestado en lareferida denuncia de los hechos que pretenden imputarme, sino al contrario la querellante y los menores supuestamente afectados, no comparecieron ante el H. Juez Primigeo a ratificar su querella y sus declaraciones rendidas ante la Fiscalia Investigadora.

A la fecha, ante ese H. Juzgado no se ha desahogado prueba alguna, que de veracidad a la querella motivadora del proceso que nos ocupa,...