Licenciado

Prescripción adquisitiva de dominio de bien inmueble


1. Antecedentes históricos
2. Objeto general
3. Objetivo específico
4. La Posesión
5. Justo título y buena fe
6. Objeto de la prescripción
7. Términos para prescribir un inmueble
8. Conclusiones
9. Recomendaciones
10. Bibliografía
CAPITULO I
Antecedentes históricos
Subcapítulo 1.1
ETIMOLOGIAProviene del latín "USUS" que significa usar una cosa y de "CAPERE" que equivale a tomar. En el Derecho Romano la institución de la usucapio era utilizada para la adquisición del dominio por la posesión (usus) durante un cierto tiempo.
Subcapítulo 1.2.
DERECHO ROMANO PRECLASICO
Esta institución, exclusiva del derecho quiritario, tenía por finalidad, en convertir en propietario a aquel que nodetentaba esta situación jurídica ya sea, porque el que le había trasmitido la cosa no lo era o no se había respetado las formalidades legales. Por lo tanto, los peregrinos no tenían la posibilidad de utilizar este instituto por ser este un modo de adquisición del derecho civil
Subcapítulo 1.3
LA BUENA FE EN EL DERECHO ROMANO
Se discutía si el antiguo Derecho Romano exigía la buena fe coma elementonecesario para llegar a usucapir. Parece que este elemento ético de la "BONA FIDES", fue agregado con posterioridad, cuando el derecho progresa y se espiritualiza. Dicha buena fe, se daba cuando alguien que poseía una cosa creía que quién se la trasmitió era el verdadero propietario o que nadie tenía un derecho mejor que el suyo. Evidentemente, descansaba sobre una creencia subjetiva errónea. Elerror que admitía era el error de hecho, no sirviendo para la usucapión el error de derecho. Por lo tanto, de aquí en más, los elementos necesarios para la usucapion ordinaria serán el justo título (FUSTA CAUSA POSSIDENDI) y la buena fe (BONA FIDES), lo que queda detalladamente legislado en el derecho justinianeo. Empero, en esta etapa, nos encontramos con casos anormales de usucapión, entre los quepodemos mencionar la "usucapio pro herede " y la "usurreptio", verdaderos vestigios del antiguo derecho y que eran denominadas en común como "usucapio ex lucrativa causa" en oposición a la usucapión normal, que se la llamaba "PRO SUO".
Sostiene que la usucapión es una investidura formal mediante la cual una posesión se transforma en propiedad. Es pues, algo más que un nuevo medio de prueba de lapropiedad, o un mero instrumento al servicio de la seguridad del tráfico, es la identidad misma de la propiedad como investidura formal ligada a la posesión".[1]
La usucapión puede ser un efecto de la posesión, conduciendo ésta a aquélla.[2]
La usucapión es la adquisición, por el poseedor de una cosa, del derecho de propiedad o de otro derecho real sobre esa cosa, por efecto de la posesiónprolongada durante cierto plazo.[3]
La prescripción adquisitiva es un modo originario de adquirir la propiedad y un modo de prueba de la propiedad. En unos casos sirve para convertir en propietario al poseedor y en otros para que el propietario pruebe su derecho de propiedad.[4]
Esta segunda concepción de la prescripción es la que se utiliza con mayor frecuencia. Por ejemplo, si un inmueble ha sidotransferido en propiedad varias veces durante el plazo de prescripción, el actual poseedor puede adicionar a su plazo posesorio al de aquel que le transmitió válidamente el bien.[5]
Si todas las transferencias son válidas, el derecho de propiedad del actual poseedor es inobjetable y para acreditarlo ya no tiene la necesidad de probar la validez de las transferencias hechas con anterioridad a lafecha de inicio del plazo de prescripción, porque allí se acaba la investigación retrospectiva.
Existen, pues, dos tendencias en la doctrina: una predominante, mediante la cual por el transcurso del tiempo, el poseedor bajo ciertas circunstancias se convierte en propietario[6]y la otra, que afirma, que es un medio de prueba.[7]
De las nociones reseñadas, y con buen pulso y rigor académico, el...