Licenciado

ALGUNAS NOTAS SOBRE ETICA SEXUAL


1. RELACIONES SEXUALES PREMATRIMONIALES

Cuando hablamos de relaciones sexuales prematrimoniales se trata de enamorados que están en camino de un posible compromiso definitivo, que introducen las relaciones sexuales prematrimoniales en su estilo de comunicación como elemento de aprendizaje y madurez.

SITUACION ACTUAL: Encontramos algunos rasgosculturales que han hecho más complejo el problema de las relaciones sexuales prematrimoniales, enumero los siguientes:
- La decadencia de las formas institucionalizadas a favor de una mayor libertada sexual.
- La sexualidad como un artículo más de consumo.
- El adelanto de la pubertad y la prolongación de la juventud.
- El retraso del matrimonio por razones económicas.ARGUMENTACIONES INSUFICIENTES:
- La moral tradicional considera la intimidad prematrimonial como fornicación. Considera como ilícito estos actos por divorciar la relación sexual de su finalidad procreativa y por buscar un placer que sólo es permitido dentro del matrimonio. Estos criterios parecen insuficientes al cuestionarse la finalidad procreativa de toda relación sexual y al no fundamentaradecuadamente la exclusividad del placer sexual.
- También resulta insuficiente la argumentación pragmática que considera ilícita las relaciones por el sentimiento de culpa que provocan, por conservar el valor de la virginidad, por el peligro de abandono del joven una vez que han tenido relaciones sexuales, etc...
- Tampoco estamos de acuerdo en las razones que aportan los que las creenconvenientes. La razón que más frecuentemente presentan es la conveniencia de someter a prueba la compatibilidad sexual de los dos. Se habla también de un aprendizaje para prepararse mejor al matrimonio.

HACIA UNA ARGUMENTACION MÁS ADECUADA: Nosotros consideramos que la relación sexual es lícita (personalizante) cuando es expresión auténtica de un amor total y definitivo. Es un lenguaje de amor enel que la persona se da plenamente al otro.
A partir de este criterio juzgamos ilícitas las relaciones sexuales prematrimoniales, pues la intimidad entre novios no puede ser lenguaje fiel y veraz de un amor total y definitivo.
Algunas personas han matizado la cuestión a discutir y se preguntan si las relaciones sexuales entre jóvenes que se aman y se cuestionan sobre un posible matrimonio,contribuyen a la profundización de sus relaciones y a la elucidación de sus sentimientos? La respuesta es negativa, por el contrario, dificultan este proceso. Veamos la argumentación:
En nuestra hipótesis la joven pareja está en camino de una decisión que los compromete para el resto de la vida. Sobre una decisión tan importante pesa una doble duda que se busca aclarar:
-¿existe en uno y otro lavoluntad seria de sobrepasar la tendencia del amor propio en la dedicación al compañero para construir una nueva unidad (la nupcial)?
- ¿existe la capacidad de traducir esa voluntad en realidad histórica en su vida cotidiana?
Si analizamos las preguntas, las dudas van mucho más allá de la afinidad erótica, nos preguntamos sobre la definición que la persona quiere tomar con respecto a suproyecto de vida. Las relaciones sexuales en esta fase, además de representar una mentira existencial, por significar una donación total que en realidad todavía no es posible; se expone la pareja al riesgo de perder su identidad y dificultar el esclarecimiento de las dudas señaladas. La identidad del "yo" recibe un fuerte golpe al tener una experiencia extremadamente comprometedora.

ANOTACIONESCOMPLEMENTARIAS:
- Como todavía no se tiene suficiente certeza de la profundidad del amor unitivo el sexo dificulta la comunicación. Hay que entender que el sexo no origina amor, sino que es expresión del amor. El sexo prematuro subordina la comunicación a la autosatisfacción. Será siempre un egocentrismo entre dos, si no una masturbación.
- Este egocentrismo se refuerza pues la pareja no...