LIMITACIONES AL DERECHO A VOTO EL LA LGS
Páginas: 18 (4333 palabras)
Publicado: 2 de julio de 2014
LAS LIMITACIONES
AL DERECHO A VOTO
EN LA LEY GENERAL DE SOCIEDADES
LAS LIMITACIONES AL DERECHO A VOTO
I. DERECHO A VOTO COMO DERECHO POLÍTICO POR EXCELENCIA
Uno de los derechos fundamentales del accionista con carácter exclusivamente político, el cual debe ser ejercitado presupone la asistencia y/o concurrencia del accionista por sí o a través de un representante,conforme lo permite el artículo 122 de la LGS, a las juntas generales que periódicamente se convoquen.
II. TITULARIDAD Y LEGITIMIDAD PARA EL DERECHO A VOTO
Es importante distinguir entre la titularidad del derecho de voto y la legitimación para ejercerlo, y en ese sentido la primera consiste en determinar a quien se le atribuye o reconoce el derecho, y la segunda, a la forma en que esapersona podría ejercerlo, es decir, cuando ella reúne todos los elementos exigidos por la ley, para ser parte de una relación jurídica concreta
La Ley General de Sociedades, en su artículo 91°, establece que la sociedad considera titular o propietario de la acción a quien aparezca como tal en la matrícula de acciones, y establece además que, si se estuviere litigando la propiedad de acciones, seadmitirá el ejercicio de los derechos de accionistas a quien aparezca registrado en la sociedad como propietario de ellas, salvo mandato judicial en contrario.
III. CASOS DE LIMITACIONES DEL EJERCICIO DEL DERECHO A VOTO
Una vez identificadas a través de la matrícula de acciones las personas naturales o jurídicas que son titulares de las acciones, se puede afirmar que en principio son ellasquienes tendrán legitimidad para el ejercicio del derecho a voto. Sin embargo, ello no es necesariamente así, pues existen diversos casos en los que sin dejar de ser accionistas, no es posible ejercer este derecho por no estar legitimado par ello por alguna razón legal o voluntaria, constituyendo casos en los que se puede afirmar como denominador común, que se configura una limitación del ejerciciodel derecho a voto, casos que se detallan a continuación:
1. Caso del artículo 8° de la LGS
“Artículo 8.- Convenios entre socios o entre éstos y terceros
Son válidos ante la sociedad y le son exigibles en todo cuanto le sea concerniente, los convenios entre socios o entre éstos y terceros, a partir del momento en que le sean debidamente comunicados.
Si hubiera contradicción entrealguna estipulación de dichos convenios y el pacto social o el estatuto, prevalecerán estos últimos, sin perjuicio de la relación que pudiera establecer el convenio entre quienes lo celebraron.”
2. Caso del artículo 63° de la LGS
“Artículo 63.- Mayoría y adopción de acuerdos por la asamblea
Cada acción suscrita da derecho a un voto.
La adopción de todo acuerdo requiere el votofavorable de la mayoría absoluta de las acciones representadas. Se requiere del voto favorable de la mayoría absoluta de las acciones suscritas para que la asamblea pueda modificar el contenido del programa de fundación. Si existen aportes no dinerarios, los aportantes no pueden votar cuando se trate de la aprobación de sus aportaciones o del valor de las mismas.
Los fundadores no pueden votar enlas cuestiones relacionadas con los derechos especiales que les otorgue el estatuto ni cuando se trate de los gastos de fundación.
Los suscriptores disidentes y los no asistentes que estén en desacuerdo con la modificación del programa pueden hacer uso del derecho de separación, dentro del plazo de diez días de celebrada la asamblea. Dichos suscriptores recuperan los aportes que hubiesen hecho,más los intereses que correspondan conforme a lo establecido en el artículo 59, quedando sin efecto la suscripción de acciones que hayan efectuado.”
Como se sabe hay dos modalidades de constitución de sociedades anónimas, la constitución simultánea y la constitución por oferta a terceros, también llamada sucesiva o por etapas.
Es dentro de esta última modalidad, específicamente en su...
LAS LIMITACIONES
AL DERECHO A VOTO
EN LA LEY GENERAL DE SOCIEDADES
LAS LIMITACIONES AL DERECHO A VOTO
I. DERECHO A VOTO COMO DERECHO POLÍTICO POR EXCELENCIA
Uno de los derechos fundamentales del accionista con carácter exclusivamente político, el cual debe ser ejercitado presupone la asistencia y/o concurrencia del accionista por sí o a través de un representante,conforme lo permite el artículo 122 de la LGS, a las juntas generales que periódicamente se convoquen.
II. TITULARIDAD Y LEGITIMIDAD PARA EL DERECHO A VOTO
Es importante distinguir entre la titularidad del derecho de voto y la legitimación para ejercerlo, y en ese sentido la primera consiste en determinar a quien se le atribuye o reconoce el derecho, y la segunda, a la forma en que esapersona podría ejercerlo, es decir, cuando ella reúne todos los elementos exigidos por la ley, para ser parte de una relación jurídica concreta
La Ley General de Sociedades, en su artículo 91°, establece que la sociedad considera titular o propietario de la acción a quien aparezca como tal en la matrícula de acciones, y establece además que, si se estuviere litigando la propiedad de acciones, seadmitirá el ejercicio de los derechos de accionistas a quien aparezca registrado en la sociedad como propietario de ellas, salvo mandato judicial en contrario.
III. CASOS DE LIMITACIONES DEL EJERCICIO DEL DERECHO A VOTO
Una vez identificadas a través de la matrícula de acciones las personas naturales o jurídicas que son titulares de las acciones, se puede afirmar que en principio son ellasquienes tendrán legitimidad para el ejercicio del derecho a voto. Sin embargo, ello no es necesariamente así, pues existen diversos casos en los que sin dejar de ser accionistas, no es posible ejercer este derecho por no estar legitimado par ello por alguna razón legal o voluntaria, constituyendo casos en los que se puede afirmar como denominador común, que se configura una limitación del ejerciciodel derecho a voto, casos que se detallan a continuación:
1. Caso del artículo 8° de la LGS
“Artículo 8.- Convenios entre socios o entre éstos y terceros
Son válidos ante la sociedad y le son exigibles en todo cuanto le sea concerniente, los convenios entre socios o entre éstos y terceros, a partir del momento en que le sean debidamente comunicados.
Si hubiera contradicción entrealguna estipulación de dichos convenios y el pacto social o el estatuto, prevalecerán estos últimos, sin perjuicio de la relación que pudiera establecer el convenio entre quienes lo celebraron.”
2. Caso del artículo 63° de la LGS
“Artículo 63.- Mayoría y adopción de acuerdos por la asamblea
Cada acción suscrita da derecho a un voto.
La adopción de todo acuerdo requiere el votofavorable de la mayoría absoluta de las acciones representadas. Se requiere del voto favorable de la mayoría absoluta de las acciones suscritas para que la asamblea pueda modificar el contenido del programa de fundación. Si existen aportes no dinerarios, los aportantes no pueden votar cuando se trate de la aprobación de sus aportaciones o del valor de las mismas.
Los fundadores no pueden votar enlas cuestiones relacionadas con los derechos especiales que les otorgue el estatuto ni cuando se trate de los gastos de fundación.
Los suscriptores disidentes y los no asistentes que estén en desacuerdo con la modificación del programa pueden hacer uso del derecho de separación, dentro del plazo de diez días de celebrada la asamblea. Dichos suscriptores recuperan los aportes que hubiesen hecho,más los intereses que correspondan conforme a lo establecido en el artículo 59, quedando sin efecto la suscripción de acciones que hayan efectuado.”
Como se sabe hay dos modalidades de constitución de sociedades anónimas, la constitución simultánea y la constitución por oferta a terceros, también llamada sucesiva o por etapas.
Es dentro de esta última modalidad, específicamente en su...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.