LINEA DINAMICA
Páginas: 4 (771 palabras)
Publicado: 17 de febrero de 2014
LINEA DINÁMICA DE JURISPRUDENCIA
Formulación del problema
Determinar en que casos la intervención quirúrgica que requiere el afiliado o beneficiario tiene realmente el carácter estético ocosmético, o si, por el contrario, guarda una relación directa con la salud.
Justificación
La investigación se hace necesaria para hacer un análisis jurisprudencial progresivo de lospronunciamientos de la Corte Constitucional en sentencias que se relacionan entre si.
Objetivo general
1. Identificar la línea jurisprudencial que ha desarrollado la Corte Constitucional con relación alproblema jurídico planteado
Objetivos específicos
1. Examinar en que casos en concreto es procedente la acción de tutela para ordenar la cirugía estética excluida del Plan Obligatorio de Salud.2. Definir que procedimientos quirúrgicos están vinculados directamente con la salud del tutelante y en que casos son meramente estéticos.
3. Conocer cuál es el nivel de obligatoriedad de lassentencias de revisión de tutela de la Corte Constitucional, teniendo en cuenta dos alternativas: (i) la sentencia tiene valor de precedente para casos futuros análogos por sus hechos y (ii) lajurisprudencia es fuente meramente auxiliar no vinculante para casos futuros, y la ley es la única fuente del derecho aplicable.
Metodología
Para la elaboración de una línea jurisprudencial se requiere:a. El primer paso es formular correctamente el problema jurídico, que exige plantear la pregunta que encabeza la línea de jurisprudencia, la cual no puede partir de un concepto muy abstracto,pero tampoco de las particularidades de cada caso en concreto.
b. El segundo paso, requiere identificar el “punto arquimédico de apoyo”, con lo que se busca hallar una primera sentencia que cumpla conlos siguientes requisitos: (i)que sea lo mas reciente posible, y (ii) que, en sus hechos relevantes, tenga el mismo patrón fáctico con relación al tema sometido a investigación.
c. El siguiente...
Formulación del problema
Determinar en que casos la intervención quirúrgica que requiere el afiliado o beneficiario tiene realmente el carácter estético ocosmético, o si, por el contrario, guarda una relación directa con la salud.
Justificación
La investigación se hace necesaria para hacer un análisis jurisprudencial progresivo de lospronunciamientos de la Corte Constitucional en sentencias que se relacionan entre si.
Objetivo general
1. Identificar la línea jurisprudencial que ha desarrollado la Corte Constitucional con relación alproblema jurídico planteado
Objetivos específicos
1. Examinar en que casos en concreto es procedente la acción de tutela para ordenar la cirugía estética excluida del Plan Obligatorio de Salud.2. Definir que procedimientos quirúrgicos están vinculados directamente con la salud del tutelante y en que casos son meramente estéticos.
3. Conocer cuál es el nivel de obligatoriedad de lassentencias de revisión de tutela de la Corte Constitucional, teniendo en cuenta dos alternativas: (i) la sentencia tiene valor de precedente para casos futuros análogos por sus hechos y (ii) lajurisprudencia es fuente meramente auxiliar no vinculante para casos futuros, y la ley es la única fuente del derecho aplicable.
Metodología
Para la elaboración de una línea jurisprudencial se requiere:a. El primer paso es formular correctamente el problema jurídico, que exige plantear la pregunta que encabeza la línea de jurisprudencia, la cual no puede partir de un concepto muy abstracto,pero tampoco de las particularidades de cada caso en concreto.
b. El segundo paso, requiere identificar el “punto arquimédico de apoyo”, con lo que se busca hallar una primera sentencia que cumpla conlos siguientes requisitos: (i)que sea lo mas reciente posible, y (ii) que, en sus hechos relevantes, tenga el mismo patrón fáctico con relación al tema sometido a investigación.
c. El siguiente...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.