lisset



INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO


TEMA: PRINCIPALES ANTECEDENTES HISTORICOS DEL DERECHO EN RELACION CON EL DERECHO COMO ESENCIA.












Para mí unos de los antecedentes históricos son los siguientes el iusnaturalismo porque es una teoría crítica y jurídica que defiende la existencia de los derechos del hombre fundados en la naturaleza humana, universales, anterioresy superiores al ordenamiento jurídico positivo y al derecho fundado en la costumbre.
Consiste en una tesis de filosofía ética que sostiene que hay principios morales y de justicia universalmente válidos y que pueden conseguirse o alcanzarse a la razón humana. Se ha vuelto alusión a la idea que puede defender al dualismo característico del iusnaturalismo.
El derecho positivo y el derechonatural desde sus diferentes posiciones, naturalismo, intuicionismo y prescriptivismo lo característico también del iusnaturalismo es la situación de inferioridad en que el derecho positivo se encuentra en relación con el derecho natural; se podría decir que implica otra tesis acerca de la definición del concepto del derecho positivo según el cual un sistema normativo o una norma no pueden sercalificados de jurídicos, si contradicen aquellos principios morales o de justicia representados por el derecho natural.
El derecho positivo se encuentra en relación de inferioridad al derecho natural en la medida que la validez del primero, su consideración como derecho depende de la adecuación del mismo a los contenidos del derecho natural.
El elemento que finalmente permite englobar a todas lasteorías iusnaturalistas contraponiéndolas al positivismo jurídico, es el aserto de que el derecho vale, y consecuentemente obliga, no porque haya elegido un legislador humano o tenga su origen en cualquiera de las fuentes formales sino por la bondad o justicias intrínsecas de su contenido.
Así como también es necesario ver el desarrollo histórico de la idea de Derecho Natural dentro delpensamiento de la humanidad. La idea iusnaturalista es una respuesta filosófica al problema del Derecho; de ahí que su historia se inserte en la historia de la filosofía.
La idea de que por encima de las leyes humanas existen unos principios superiores ya estaba presente en el pensamiento griego, y no ha dejado de ser una constante histórica. Su carácter filosófico hace que sea dispar, diversa ycambiante.
El Derecho Natural es un auténtico derecho con las implicaciones socioculturales que ello conlleva, tiene condición de leyes morales, en cuanto que pretenden guiar la conducta humana en el seno de la convivencia social. Esto es en sentido amplio. En sentido concreto, se trata de referencias normativas, pero no jurídicas.

Derecho romano, designa el ordenamiento jurídico que rigió a losciudadanos de roma y con posterioridad que aquellos instalados en distintos sectores de su imperio su punto de partida se sitúa a la par de la fundación de roma en (753ª.C.), época que tiene lugar la labor compiladora del emperador Justiniano I el conocido desde el renacimiento del corpus civilis.
Derecho romano hace referencia fundamentalmente al derecho privado, lo cierto es que otros aspectostales como el derecho penal, el público, el administrativo, caben dentro de la denominación.


Es un objeto de estudio de una disciplina jurídica internacional, la romanística son las facultades de derecho de todo el mundo, un sentido identifica el derecho romano con los libros en donde se contenía dicho orden jurídico, es decir el corpus luris civilis ya que es una recopilación deconstituciones imperiales y jurisprudencia romanas desde 117 a 565 compuesta por el codex repetitae praelectionics, la digesta sive pandectae, las institutas, y las novealle constitutiones.

El ius sanguinis del latin derecho de sangre es el criterio jurídico que puede adoptar un ordenamiento para la concesión de la nacionalidad, según el ius sanguinis una persona adquiere la nacionalidad de uno de los...