Literatura

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE HISTORIA

PLAN DE TESIS PARA OPTAR EL TITULO DE LICENCIADO

LIBERALISMO CRIOLLO: RICARDO PALMA, IDEOLOGIA Y POLITICA
1848 – 1919

CARLOS ALBERTO PEREZ GARAY
BACHILLER EN HISTORIA
Código: 911005

Lima, Setiembre del 2008

I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Lapresente investigación toca un tema poco abordado de la vida del escritor
peruano Don Ricardo Palma, su ideología y política entre los años de 1848 a 1919.
Consultada la bibliografía referida a dicho tema, la pregunta fundamental que surge para guiar esta investigación es: ¿en qué medida un personaje liberal demócrata, anticlerical y antimilitar) como Palma fue consecuente con su pensamientoen su actividad política?

Dicha pregunta busca explicar a través de la incongruencia en la filiación ideológica de Ricardo Palma el problema de la inconsistencia política, doctrinaria y partidaria del “liberalismo criollo” en el Perú durante el siglo XIX e inicios del XX.
Palma quien fue liberal desde su juventud fue por momentos inconsecuente con sus ideas en la actividad política, ellos seobserva a través de su apoyo partidario a personajes conservadores como Vivanco y Piérola, y además porque siendo demócrata no compartió del todo el ansiado principio de igualdad. Precisado estas observaciones intentaremos dar una explicación de dicha postura.

II. VARIABLES DEL PROBLEMA

El presente trabajo trata de estudiar en problema en su dimensión política e ideológica.
He podidodelimitar en el problema cuatro variables:
a) Militarismo
b) Democracia
c) Clericalismo
d) Actividad Política
Las tres primeras variables (militarismo, democracia, clericalismo) son dependientes y guardan una relación desigual con la variable independiente práctica política, la cual está presente a lo largo de la investigación. Trataremos de ver de acuerdo a ladisponibilidad de fuentes el rol protagónico de estas variables en este trabajo.

III. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION

OBJETIVOS GENERALES
- Explicar la adecuación e incoherencia de la filiación liberal de Palma en su actividad política entre 1848 a 1919.
- Explicar a través del caso de Palma el problema de la inconsistencia política y doctrinaria de “Liberalismo Criollo” en el Perú.OBJETIVOS ESPECIFICOS
- Explicar y analizar el discurso político y liberal de Palma a través de su Literatura, sus artículos periodísticos, sus cartas y su discurso parlamentario.
- Presentar algunos ejemplos de la prédica liberal de Palma en el Perú.

IV. MARCO TEORICO

Con la intención de determinar nuestro problema de investigación y de darle una adecuada dimensiónhistoriográfica a nuestro objeto de estudio, nos hemos visto en la necesidad de utilizar una serie de conceptos básicos sobre la democracia, el clericalismo, el militarismo y la actividad política.
La democracia o democracia liberal ha de definirse como un sistema político basado sobre el poder popular en el sentido de que la titularidad del poder pertenece al demos (pueblo), siendo suprincipal objetivo el conseguir la cohesión social y la igualdad redistributiva[1]. Por otro lado el clericalismo puede entenderse como un movimiento político y social organizado y dirigido por la Iglesia Católica en defensa de sus principios, privilegios y facultades, en oposición a liberales, socialistas, etc., que propugnan la separación entre la iglesia y el estado, la ecuación laica y la disoluciónde las congregaciones u órdenes religiosas[2]. En cuanto al militarismo podemos definirlo como un fenómeno social que tiene como principal propósito la intervención de las instituciones militares en la política[3]. Finalmente al referirnos al concepto de actividad política, la definición más adecuada sobre ella, expresa que es un conjunto de acciones socialmente realizadas de manera ordenadas...