literatura

Ciencia Ergo Sum
Revista científica multidisciplinaria de la
Universidad Autónoma del Estado de México
ergo_sum@coatepec.uaemex.mx
ISSN 1405-0269
MÉXICO

2002
Leif Korsbaek

LA ANTROPOLOGÍA Y EL ESTUDIO DE LA LEY
Ciencia Ergo Sum, marzo, volumen 9, número uno
Universidad Autónoma del Estado de México
Toluca, México
pp. 50-61.

Red de Revistas Científicas de América Latina y ElCaribe
Ciencias Sociales y Humanidades
http://redalyc.uaemex.mx

CIENCIAS HUMANAS

Y DE LA

C O N D U C TA

L a antropología y el estudio de la ley
Leif Korsbaek*

Recepción: agosto 16 de 2001
Aceptación: septiembre 25 de 2001
* Profesor de la Escuela Nacional de
Antropología e Historia.
El artículo continúa una serie de trabajos
publicados en esta misma revista, dedicados aexplorar el curso histórico de la antropología y sus
disciplinas vecinas en las ciencias sociales: el
primero es una introducción general a la historia de
la antropología, desde la interdisciplinariedad
(Korsbaek, 1999), y el segundo es un artículo
acerca de la antropología y la historia de las
mentalidades (Korsbaek, 2000).
Correo electrónico: lkorsbaek@yahoo.com.mx

Resumen. Se explora elterritorio

Anthropology and the Study of Law

compartido por la antropología y el
derecho, con el objetivo de captar las
características de una nueva disciplina: la
antropología jurídica. Se retoma el
planteamiento del antropólogo Esteban
Krotz, según el cual la antropología jurídica
no constituye una especialización o
subdisciplina antropológica, sino el corazón
de la antropología, ypropone buscar los
problemas de la antropología jurídica en
tres campos principales: en el control social,
en los conflictos, y en los sistemas
ideológicos. Se propone una definición
general de la antropología con tres rasgos: el
estudio de la alteridad, la obtención de
información por medio del trabajo de
campo, y el mantenimiento de una
pretención holista, dentro de la cual caben
losestudios de la antropología jurídica.
Palabras clave: antropología jurídica,
derecho consuetudinario, derecho indígena.

Abstract. This article explores the territory
shared by anthropology and the study of law,
with the purpose of defining the outlines of
a new discipline: the anthropology of law.
Mexican anthropologist Esteban Krotz’s
proposal is followed up –that the
anthropology of lawis not just a
specialization or a subdiscipline of
anthropology, but in fact constitutes the
very core of anthropology. He suggests that
we may find problems pertaining to the
anthropology of law in three principal fields:
in social control, in conflict, and in
ideological systems. A blanket definition of
anthropology is presented, stressing three
characteristics: the systematic study ofotherness, the production of data through
field work, and the maintenance of a holistic
vision within which the anthropology of law
can be defined as the study of the relation
between legality and legitimacy.
Key words: anthropology of law,
traditional law, indigenous law.

Introducción
El objetivo del presente trabajo es partir de una discusión de
las múltiples relaciones que existenentre el estudio de la ley
–en el sentido más amplio, incluyendo los aspectos formales,
sociales y culturales, pero también la ley como herramienta
política y de trabajo de los litigantes, etcétera– y la antropología
en sus variadas manifestaciones, con el fin de explorar el
posible perfil de una antropología jurídica.
Durante los últimos años se ha vuelto cada día más evidente
que lasciencias sociales (y también las ciencias naturales) en
general, y la antropología en particular son empresas
interdisciplinarias, y que las fronteras que separan las
50

diferentes disciplinas son mucho más frágiles y permeables,
y mucho menos estables de lo que se solía suponer, lo que
ha dado pie a una discusión acerca de la articulación entre la
antropología y las demás ciencias...