literatura

Dos veces junio

Intro
Desde la experiencia de un conscripto del cual no le conocemos el nombre, se cuenta el contexto en que se encuentra Argentina en junio de 1978 y 1982.
Este conscripto, un mero subordinado dentro de la jerarquía del poder, cuenta su experiencia de soldado relacionado con el Doctor Mesiano, en dos momentos en los cuales Argentina gozó de una imagen aún más decadente.Primero, cuenta eligiendo como fondo de tela la derrota de Argentina contra Italia durante el mundial de 1978 y después se cuenta la muerte de

I- la dictadura argentina; una maquina ideológica
1. la racionalidad llevada a sus límites “¿a partir de que edad se empieza a torturar a un niño?. Prueba de qué el hombre ha perdido toda forma de razón
2. La escritura de la novela: la imagen de laobsesión metódica. Cada fragmento está enumerado (cifra romana).
3. Un ambiente dirigido hacia la imposibilidad de usar de su capacidad de racionamiento.

II

III

I. Los bordes de la razón
Desde diversas marcas, huellas y cicatrices, Dos veces junio1 escribe un recorte de la experiencia bajo la dictadura sobre los cuerpos que la convirtieron en vivencia desgarrada y final.
El modo queelige esa escritura como herida reconoce dos perfiles distintivos: la fragmentación y la obsesión racional. Fragmentación que dice la única posibilidad de narrar en tiempos del discurso oficial único, compacto e impenetrable. Fragmentación, además, que da cuenta del texto de la dispersión, de los retazos de discurso que secretamente se hilvanan para intentar contar, cruzando sus miradas para decirdesde la palabra quebrada, desde una narración atomizada que, sin embargo, hilvana lentamente sus posibilidades de constituirse en relato envolvente.
A diferencia de otros relatos de época, el de Kohan se presenta como una ficción narrativa del tipo testimonial, es decir, desde la palabra de un narrador en primera persona que cuenta su historia inserta en la historia nacional. El mismo perfilrecuperará Ciencias morales, de 2007, aunque ya desde otro espacio más metafórico y microscópico, un texto que se dice desde la tercera persona.
La estructura general de Dos veces junio cuadricula lo narrado con obsesión metódica y numeral al designar cada capítulo con una cifra (vinculada al desarrollo del relato) y al enumerar cada fragmento desde el orden riguroso de los números romanospresidiendo cada segmento narrativo. Es el signo que la novela, o su macroestructura, elige para dar cuenta de la racionalidad llevada al extremo, que será cuestión esencial del texto, y para coincidir con las consignas del Dr. Mesiano, centro gravitacional de la trama:
Los esquemas del doctor Mesiano no admitían imprecisiones: los límites de cada área, que eran a su vez los límites de cada jurisdicción,tenían que ser sumamente exactos, porque de la autoridad y de la responsabilidad podía decirse lo mismo que otras veces se acostumbra a decir de la libertad: que la de cada uno empieza donde termina la del otro (pág. 105).
Límites, áreas, exactitud, autoridad, responsabilidad, libertad, límites. El léxico de Mesiano lleva la racionalidad de la conducta a sus bordes, donde late una concepción delpoder: el que se ejecuta desde la orden sin discusión (“El soldado no piensa, obedece”). Este deslizamiento de la razón hacia su extremo invalidante y esclerótico convertido en dogma aparece como el sustrato ideológico de un poder que necesita perseguir, eliminar y desaparecer al otro, al que puede pensar al costado de esa ejecución. Es la tarea que Mesiano asume como deber y con la alta eficienciade la crueldad técnica: la banalidad del mal en el trabajo diario y oscuro de los centros clandestinos de detención.
Kohan recupera desde este texto y este planteo la convicción de Piglia en Respiración artificial: la razón occidental y cartesiana llevada a sus propios límites terminó en Auschwitz. Hitler conversa (en esa novela de Piglia) con Kafka; el checo advierte que esos planes tan...