LITERATURA




INSTITUTO ZARAGOZA

LITERATURA II

ANÁLISIS LITERARIO DEL CUENTO: CRÓNICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA DE GABRIEL GARCÍA MÁRQUEZ

QUE PRESENTA: FERNANDO CARMONA GARCÍA

N.L: 5 4° “B”

TLAXCALA, TLAX, A 03 DE MARZO DE 2014





ANÁLISIS LITERARIO.
PARTE EXTERNA.
1. PRESENTACIÓN DE LAS ACCIONES.
EXPOSICIÓN O PRESENTACIÓN:
Santiago Nasar se levantó a las 5:30 para ir arecibir al obispo, después de haber pasado una noche con sus amigos celebrando la boda de Bernardo San Román y Ángela Vicario. 
NUDO:
El nudo de éste cuento se presenta cuando esa misma noche, Ángela Vicario fue devuelta por su marido a su casa, porque no era virgen, eso provocó que su madre la agrediera, ya que suponía una falta de respeto.
Más tarde fue encontrada por sus hermanos, llena demoratones, a los cuales dijo que su agresor era Santiago Nasar.
Los dos fueron a buscar cuchillos para matarlo y así devolver la honra a su hermana, pero, mientras avisaban al pueblo del crimen que cometerían en breves momentos, para que alguien les detuviera.
Esperaron a Santiago Nasar al lado de la tienda de Clotilde Armenta, hasta que fueron a su casa, allí golpearon con fuerza la puerta.CLIMAX:
El clímax en éste cuento se presenta:
Cuando Ángela Vicario le dijo a sus hermanos que el causante de su desgracia fue Santiago Nasar.
Cuando Luisa Santiaga fue a contarle a Plácida Linero que iban a matar a su hijo y en su camino le dijeron “no se preocupe, ya lo mataron”.
Cuando los hermanos Vicario lo apuñalaron y él todo apuñalado caminó más de 100 mts. Sosteniendo susvísceras colgantes.
DESENLACE:
El desenlace se presenta cuando Santiago Nasar, desgraciadamente, fue a la puerta de su casa, donde los hermanos Vicario lo apuñalaron. Santiago después de ser apuñalado cruzó una casa para llegar a su cocina, donde, finalmente, le esperaba la muerte.
2. LENGUAJE MODOS DE EXPRESIÓN.
NARRACIÓN:
En éste cuento si hay narración ya que nos cuenta acciones, situacionesy hechos que pasaron.







DESCRIPCIÓN:
Prosopopeya:
Padre Amador
Era una persona buena y muy complaciente
Etopeya:
Cristóbal Bedoya
Muy alegre, y me mucha confianza con la gente con todas las personas
Retrato:
Carmen Amador
Padre de la iglesia del pueblo
Paralelo:
Pablo Vicario:
De los gemelos Vicario él era el mayor ya que nació minutos antes que Pedro, pero él eramuy tímido
Pedro Vicario
Es uno de los gemelos de familia Vicario, era el más decidido a todo y él fue el de la idea y convencimiento a matar a Santiago Nasar
CRONOLOGÍA:
Pues yo digo que no tiene cronología por qué no lleva un orden, cuenta historias y luego se vuelve a regresar y luego empieza con otro orden cronológico.
DIÁLOGO:
El diálogo es objetivo, ya que, manifiesta solo lapresencia de acotaciones que van ordenando el fluir dialogado.
MONÓLOGO:
En ésta historia el monólogo no se hace presente, debido a que, ninguno de los personajes habla en silencio o a si mismos.
SOLILOQUIO:
No tiene por qué es una historia y todos los personajes hablan con una secuencia de diálogos.
INTERNA O PARTICULAR.
3. NARRADOR:
En éste cuento el narrador se presenta en segunda persona, yaque, el amigo de Santiago Nasar es el que cuenta la historia y cuenta lo que vio en ese momento que estuvo presente.
ARGUMENTO:
“Crónica de una muerte anunciada” nos presenta el asesinato de Santiago Nasar como forma de venganza por una cuestión de honor que, según el código social vigente, afecta a toda la familia de Ángela Vicario y que exige ser reparada con sangre.
La novela resulta seruna crónica en la que el cronista-narrador nos transmite un suceso real al que Gabriel García Márquez ha convertido en la historia de una pasión amorosa que crece en la separación de los amantes. Un amor que vence la ofensa y el rechazo, la soledad y el silencio e incluso el paso del tiempo.
TRAMA:
Es el asesinato que todo mundo sabe antes de que lo mataran.
4. TIEMPO:
Sería como en tiempo de...