Literatura

SOCRATES
ACUSANTES
Argumento: Deben de escucharlo con paciencia y no optar por juzgarlo de una manera tan acelerada. No hay que dejarse persuadirse sin interrogar primero.
Garante: La escucha. Nada de persuasión.
Fundamento: La paciencia ayuda a generar un buen entendimiento.


Ar: Sócrates es un ser supremo, el cual está en las manos de los atenienses para salvarse, tiene la misión dedespertar a los atenienses.
Garante: Ser un ser divino
Fundamento: Es un ser divino por que tiene la capacidad para despertarlos.


Ar: Sócrates ha dispuesto de mucho tiempo para atender a cada una de las peticiones de los atenienses, es necesario reconocer esto para que no se caiga en la trampa y hacer lo que aclamaba anito.
Garante: Atender a sus necesidades.
Fundamento: Se debereconocer todo el tiempo que él estuvo dispuesto para atender


Ar: El mayor testigo para demostrar que Sócrates no es ningún mal “humano” es su pobreza.
Garante: Su pobreza
Fundamento: Nunca ha trabajado por algún tipo de valor. Y siempre ha sido pobre.


Ar: La pobreza ha sido la que ha salvado a este hombre de caer en manos de otro tipo de cuestiones que perjudicarían hasta su vida.Garante: La pobreza ha salvado todo en su vida
Fundamento: Este hecho familiar lo ha protegido de cometer cualquier acto que signifique perjudicial para su vida.


Ar: La justicia y la ley nunca han hecho su trabajo de defender en nombre de la patria a quien tiene inocencia en su conciencia, siempre dictaminan en nombre del poder.
Garante: El poder domina la ley
Fundamento: Siempre se hadejado ver que el que cumple la ley no hace bien su trabajo.


Ar: A pesar de tanta perversidad Sócrates se alzó en pie de lucha, y combatió hasta matar.
Garante: La iniquidad hace cambiar a las personas
Fundamento: A pesar de tener diferentes pensamientos sobre la justicia, esta iniquidad perpetuo el ser de Sócrates y lo transformo.


Ar: Hay testigo que pueden afirmar mi veracidad,con ella se logró derrocar ese gobierno.
Garante: Hubo veracidad en Sócrates
Fundamento: se logró hacer justicia, esto demostró la veracidad de Sócrates.


Ar: Nunca ceder ante nada y ante nadie, ni la misma justicia, ni estos enemigos que lo acusaban.
Garante: Persona Radical.
Fundamento: Nunca cederá ante nada ni nadie para afrontar y defender sus pensamientos y argumentos.Ar: Sócrates nunca fue maestro, pero siempre quiso brindar conocimiento a las personas, tanto ricas como pobres, a través de conversaciones que establecía con las personas. No hablaba de temas radicales, ni pretendía hacerlo.
Garante: Su convicción frente a la enseñanza.
Fundamento: Siempre dedicaba su tiempo para la oportunidad de forjar al sujeto a través de sus conversaciones.


Ar: Losestudiantes de Sócrates, están dispuestos a defenderle, tras todo el desempeño que han tenido, y que ha transformado toda su perspectiva, están presentes en el juicio. Pero ninguno de las personas que esta hay estará dispuesta a juzgarlo por sus técnicas de enseñanza, ya que nunca ha provocado ningún tipo de desorden o perjuicio para la sociedad.
Garante: Buen ejercicio de la docenciaFundamento: Con su buen trabajo al proceder sobre la juventud ha habido transformaciones, con ellas el argumento para defender y que tenga quien lo defienda se hace valido.


Ar: Hubo que persuadir a las personas para que no optaran en perjudicar a su propia realidad, ya que no se vería nada bien que defendieran a la persona que los arrastraría y no a la persona que los beneficiaria.
Garante: Lapersuasión
Fundamento: Persuadir a las personas hace que cambien el pensamiento y transformen sus ideales.


Ar: Existe una convicción del poder divino frente al tribunal, notándose que al entregarse hechos más que palabras se está valiendo para justificar sus razones al actuar, pero siempre teniendo el convencimiento de que se garantizara el beneficio de la persona tras probar su inocencia....