Litigación oral casos penales

TAREA 1. ARGUMENTACION JURIDICA


CAS0 1
ELABORE UN ARGUMENTO Y CO NTRA ARGUMENTO EN LOS SIGUIENTES CASOS.

1. SE EMITE CONDENA POR 20 AÑOS, POR PARTE DEL JUEZ SENTENCIADOR, SE DA A CONOCER EN EL FALLO DICHA CONDENA, HASTA LA FECHA TRANSCURREN 16 MESES SIN QUE SE HALLA EMITIDO LA SENTENCIA.


TESIS En base al artículo 12 de la Constitución de la República, toda persona a quiense le impute n delito, se presumirá inocente mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley y en juicio público, en el que se le aseguren todas las garantías necesarias para su defensa; así también los artículos 14 y 15 del referido cuerpo legal, hacen referencia a que únicamente el Órgano Judicial tiene la facultad de imponer penas, mediante resolución o sentencia. En el caso encomento, el sujeto al que se le imputa la comisión del ilícito penal, fue vencido en juicio, del cual se dio un fallo, consistente en una condena de veinte años.


TEXTO ARGUMENTATIVO El presente caso, debe regirse por el principio de Legalidad del Proceso, entre otros ya que, si bien es cierto que hubo un juicio previo y logró desvirtuarse el principio de inocencia del cual goza toda persona, esdeber del juzgador, en la Audiencia de Sentencia, después de haber dado el fallo verbal, el artículo 396 del Código Procesal Penal, establece que transcurridos diez días hábiles de la pronunciación de dicho fallo, el tribunal convoca a una audiencia, en la cual el secretario entregará una copia íntegra de la sentencia a las partes. Con el hecho de no haber emitido una sentencia, habiendo transcurridoel término de 16 meses, o su equivalente a 1 año con 4 meses, se atenta y se violan derechos y garantías constitucionales, puesto que toda persona a quien se le impone una sanción o pena determinada, debe tener una sentencia que avale o ampare la decisión del juzgador; además el artículo 397 de la misma legislación, en su inciso segundo, establece que en la sentencia, el tribunal podrá dar alhecho una calificación jurídica distinta a la de la acusación o del auto de la apertura a juicio, o aplicar penas más graves o distintas a las solicitadas.

CONCLUSIÓN por las anteriores razones, es mi conclusión que, es deber de todos los juzgadores de la República, cualquiera que fuera la materia de la que conozcan, diligenciar el proceso con todas las formalidades que la ley señala, para de esaforma, poder dar cumplimiento con los principios de legalidad, debido proceso, presunción de inocencia entre otros, para que una vez el proceso o diligencia que conociere, al llegar a su fase final, luego de haber sido realizado el desfile probatorio pertinente, de acuerdo a la sana crítica, el cual es el razonamiento de forma objetiva que hace el juez con todos los alegatos y pruebas mostradas, eljuzgador deberá emitir un juicio de valor, en el cual deberá establecer los razonamientos de tipo lógico, jurídico o jurisprudenciales, en los cuales se basa para poder emitir una sentencia; sentencia que en el caso que nos atañe, es de tipo condenatoria. A mi criterio, la falta de una sentencia que ampare la resolución del juez, es una latente violación a los derechos del imputado que es quienva a purgar la pena, puesto que, al encontrarse recluido en un centro penal –como es en este caso-, sin tener una sentencia que ampare el motivo por el cual continúa cumpliendo una pena, podría en determinado momento llegar a convertirse en una especie de “privación de libertad”, puesto que, no obstante en la audiencia de sentencia, tal como fue en este caso, el juzgador resolvió que esta personadebe cumplir con la pena de prisión que es de veinte años, no se cumple con las formalidades señaladas por la ley, puesto que el Código Procesal Penal, es tajante en su artículo 396 al mencionar que transcurridos diez días hábiles de la pronunciación de dicho fallo, el tribunal convoca a una audiencia, en la cual el secretario entregará una copia íntegra de la sentencia a las partes; por lo que...