liturgia

2.3. LA COAUTORÍA
La coautoría, es decir, el dominio funcional del hecho, se presenta cuando varias personas de común acuerdo toman parte en la fase ejecutiva de la realización del tipo, codominando el hecho entre todos. Aparece por consiguiente la coautoría como un supuesto de "división del trabajo", aunque claro está no basta con cualquier aporte dentro de esa distribución defunciones, pues,en otro caso, la coautoría abarcaría la complicidad.
Hans Welzel, señala que La coautoría es autoría cuya particularidad consiste en que el dominio del hecho unitario es común a varias personas. Coautor es quien, estando en posesión de las condiciones personales de autor, y participando de la decisión común del hecho, sobre la base de ella, coparticipa en la ejecución del delito. Bacigaluposostiene que, el elemento esencial de la coautoría es el codominio del hecho. Este elemento ha sido caracterizado por Roxín como un dominio funcional del hecho, en el sentido de que cada uno de los coautores tiene en sus manos el dominio del hecho a través de la parte que le corresponde en la división del trabajo. El codominio del hecho requiere una decisión conjunta al hecho. Mediante esta decisiónconjunta o común se vinculan funcionalmente los distintos aportes al mismo: uno de los autores sostiene a la víctima y el otro la despoja de su dinero; cada aportación está conectada a la otra mediante la división de tareas acordada en la decisión conjunta.

2.3.1. REQUISITOS
Los requisitos de la coautoría son los siguientes:
A) LA DECISIÓN CONJUNTA
Es necesario que exista una decisiónconjunta de realizar el hecho delictivo. Precisamente, este común acuerdo será lo que engarce unas aportaciones a otras y les dé un sentido de división de funciones dentro de la globalidad de contribuciones que dan lugar a la realización, del tipo.
Ejemplo:
A apunta con la pistola, mientras B toma el dinero de la caja.
B) EL CODOMINIO DEL HECHO
En la coautoría es preciso que exista un codominio delhecho, esto es, que todos y cada uno de los intervinientes dominen el hecho. Como señala Roxin, "el que coactúa ha codecidido hasta el último momento sobre la realización del tipo", pues, "cuando alguien aporta al hecho una colaboración necesaria, tiene por este medio en sus manos la realización del tipo". El dominio del hecho no se presenta únicamente en los casos en los que el sujeto por sí mismorealiza el tipo, sino que también existe aunque cada persona que interviene no realice por sí solo y enteramente el tipo, pues es posible derivar un dominio del hecho, en razón a cada aportación al hecho, basada en la división del trabajo o de funciones entre los intervinientes. De ahí que se hable del "dominio funcional del hecho".
C) LA APORTACIÓN AL HECHO EN FASE EJECUTIVA.
Otra cuestión quese debe tener en cuenta es la del momento en el que se produce la aportación del interviniente: el coautor tiene que realizar su (portación en fase ejecutiva. En otras palabras, su contribución tiene que ser actualizada al momento de la realización del tipo. La razón es clara, sólo así puede decirse que el sujeto tiene el dominio del hecho. Esto conduce a que la misma contribución pueda tener unsignificado distinto para el derecho en virtud del momento en que se produzca. Por ello, Roxín, afirma que "lo importante es saber si la correalización del hecho tiene lugar en la preparación o durante la ejecución del hecho. Solo en el último caso puede existir una coautoría, mientras que en los restantes casos debe imponerse una pena de cómplice".
2.3.2. SUPUESTOS PROBLEMÁTICOS DE COAUTORÍA2.3.2.1. AUTORÍA ACCESORIA
Aunque en los supuestos de autoría accesoria no puede hablarse de coautoría, no obstante, nos parece más oportuno recogerla en este lugar, dado que en ellos no hay autor único y conviene distinguirlos de los casos de coautoría. En la autoría accesoria dos o más personas sin común acuerdo, actuando cada una de forma independiente y desconociendo la actuación de lao...