Lkjv

1) En la historiografía mexicanista, compartida en buena medida por la del resto de América Latina (con la excepción de la que trata el Caribe hispánico en esta época) se ha marcado al periodopolítico de las reformas liberales e instauración republicana entre 1857 y 1885, como la etapa de la consolidación del orden neocolonial y, en el caso de México, Brasil, Chile y Argentina, del crecimientoeconómico y la modernización de las antiguas estructuras heredadas de la sociedad colonial. Las discusiones en torno al modelo de crecimiento económico y el significado histórico del conceptodependentista de "desarrollo hacia afuera", han hecho aparecer nuevas investigaciones e hipótesis de trabajo que sugieren la necesidad de conocer con profundidad los procesos internos de la formación yexpansión de los circuitos mercantiles que paulatinamente integraron el mercado nacional y, por tanto, sentaron las bases del desarrollo en un contexto tradicional o, si se quiere, de "antiguo régimen". Sibien es cierto que la política económica de las nuevas repúblicas, a partir sobre todo de 1880 --con la fuerte presencia del mercado norteamericano sobre todo en México y Centroamérica--, se orientópreferentemente hacia las inversiones extranjeras y al impulso de la economía agro-minero-exportadora, también es cierto que a la sombra de dicha política se desarrolló vertiginosamente, quizá más de loque conocemos hasta hoy, un conjunto de actividades económicas ligadas no sólo al sector de servicios y banca, sino al fomento --favorecido por el relativo "laissez-faire" al que obligó elproteccionismo arancelario de la época-- de las llamadas "industrias nuevas" entre las que se comprendían las agroindustrias del mercado interno y la expansión de las compañías textiles por acciones en México,Colombia, Ecuador, Perú y Argentina, que formaron al final del siglo XIX la primera industria ligera de importancia dentro del conjunto iberoamericano. Esta postura historiográfica pretende matizar...