Lo absurdo de lo absurdo

Lo Absurdo de lo absurdo

La Primera y Segunda Guerra Mundial no solo destrozaron físicamente al humano, sino que también afectaron directamente su espiritualidad. Mientras se desploman tierra yamados ¿Quién no dudaría sobre el sentido de la vida? ¿Quién no olvidaría el tiempo? ¿Cómo no repudiar a la autoridad? Los artistas poco demoraron en acusar, de modo que durante este período sedesarrollaron diversas corrientes ideológicas artísticas, denominadas posteriormente Vanguardias. Todo lo instaurado parecía ser culpable de este desastre o inútil frente a él, valores y normas debían serreconstruidos, argumento suficiente para que el arte modificara su función, su técnica, soporte, etc. Es así como dentro de esta mayéutica surge lo que actualmente conocido como Teatro del absurdo,conjunto de obras que presentan tramas carentes de significado, diálogos repetitivos y falta de secuencia dramática, los cuales crean un ambiente onírico. El humano igual a sus pares debido a la razóndiría Kant, no puede dejar de relacionar conceptos en su mente, de modo que esta propuesta tuvo y ha tenido que luchar frente a la lógica. Por esta razón, este movimiento no estuvo libre decategorizaciones y explicaciones. Fácil fue para los ideólogos afirmar que aquel conjunto de obras se componían de notorios rasgos existencialista, que sus objetivos eran la crítica a la sociedad y al hombre. Esbastante gracioso observar sus esfuerzos únicamente fundamentados en la obstinación, no se conoce a ningún dramaturgo que haya confesado que tras la puesta en escena se hallaba una gran declaración,si no todo lo contrario se autodefinían como apolíticos y arreligiosos, sin discurso. Por lo tanto la forma en la que se trata lo absurdo no puede caber jamás en una categoría o definición.
Lo dichoanteriormente se puede confirmar a través de la comparación entre dos obras, Los días felices de Samuel Beckett y El rey se muere de Eugéne Ionesco. En el caso de Los días felices se presenta la...