Lo Antijuridico

DEFINICION DE ANTIJURIDICO
 
Anti juridicidad (del alemán Rechtswidrigkeit) es, en Derecho penal, uno de los elementos considerados por la teoría del delito para la configuración de un delito o falta. Se le define como aquel desvalor que posee un hecho típico que es contrario a las normas del Derecho en general, es decir, no sólo al ordenamiento penal.
La anti juridicidad supone que laconducta que se ha realizado está prohibida por el ordenamiento jurídico; en otras palabras, que dicho comportamiento es contrario a Derecho. También podemos decir que: Es la condición o el antecedente de la sanción, mencionada en una norma jurídica. Es la conducta; que siendo condición de la sanción en una norma jurídica esta realizada por el individuo a quien la sanción aplica.a su vez puede ser laconducta de aquel hombre contra quien o contra cuyos allegados se dirije la sanción establecida, como consecuencia en una norma jurídica.

Clasificación

Tradicionalmente dentro de la anti juridicidad se ha distinguido dos clases: la anti juridicidad formal y la anti juridicidad material. Esta distinción proviene de la discusión filosófica en torno a si el legislador puede valorar arbitrariamentelas conductas (ordenando o prohibiéndolas sin limitaciones) o está sometido a restricciones derivadas de la naturaleza o estado de las cosas.
Los partidarios de la primera posición sólo reconocen la existencia de una anti juridicidad formal, concebida como simple infracción de la ley positiva; mientras los segundos reconocen, junto a ésta, una anti juridicidad material, declarando antijurídicasólo a las conductas que contrarían la ley positiva, ajustándose a parámetros trascendentales del ordenamiento, especialmente, de dañosidad social. Esta polémica se expresa de manera particularmente interesante entre iusnaturalistas y iuspositivistas.
* Anti juridicidad formal: se afirma que una conducta es formalmente antijurídico, cuando es meramente contraria al ordenamiento jurídico. Portanto, la anti juridicidad formal no es más que la oposición entre un hecho y la norma jurídica positiva.
* Anti juridicidad material: se dice que una conducta es materialmente antijurídica cuando, habiendo transgredido el ordenamiento jurídico tiene, además, un componente de dañosidad social, es decir, ha lesionado o puesto en peligro un bien jurídico protegido.
Ausencia de anti juridicidadLas causales de justificación son situaciones reconocidas por el Derecho en las que la ejecución de un hecho típico se encuentra permitido, es decir, suponen normas permisivas que autorizan, bajo ciertos requisitos, la realización de actos generalmente prohibidos.
Son situaciones específicas que excluyen la anti juridicidad de un determinado comportamiento típico que, a priori, podríaconsiderarse antijurídico. Por ello, se afirma comúnmente que la teoría de la anti juridicidad se resuelve en una teoría de las causales de justificación.
Entre las causales de justificación más habituales, reconocidas por los diversos ordenamientos, se encuentran las siguientes:

* Consentimiento del titular o interesado: conducta realizada con el consentimiento del titular del bien jurídico afectado,siempre que se cumplan ciertos requisitos (bien jurídico disponible, capacidad jurídica del titular y consentimiento expreso, tácito o presunto).
* Legítima defensa: ejecución de un conducta típica para repeler o impedir una agresión real, actual o inminente, e ilegítima, en protección de bienes jurídicos propios o ajenos, existiendo necesidad racional de defensa y de los medios empleados.* Estado de necesidad justificante: daño o puesta en peligro un bien jurídico determinado con el objetivo de salvar otro bien jurídico de igual o mayor entidad o valoración jurídica.
* Ejercicio de un derecho.
 
QUE ES LO ARBITARIO
Acto o proceder contrario a la justicia, la razón o las leyes, dictado solo por la voluntad o el capricho, Negación del Derecho como legalidad, en tanto que...