lo barato sale caro
Páginas: 2 (271 palabras)
Publicado: 26 de julio de 2013
México, D.F., 09 de Marzo del 2013
RESUMEN: EXPLORACION Y MUESTREO DE SUELOS, LO BARATO SALE CARO.
Es casi seguro que nadie ha escapado a adquirir, asabiendas del riesgo que se corre, un producto muy barato aunque el promedio de los precios de los productos equivalentes sea francamente superior. Por desgracia lomismo ocurre en la Ingeniería y en especial en la exploración y muestreo de suelos.
A pesar de las grandes virtudes de la exploración con penetraciónestándar, frecuentemente se pretende rebasar los límites de esta prueba. En este caso los especialistas A y B diseñaron la cimentación con base a los resultados SPT enarcilla, donde las correlaciones entre el número de golpes y la resistencia no drenada son poco confiables. Además, a pesar de tratarse de una prueba en extremosencilla, muchas veces la interpretación de los resultados es equivocada.
La falta de información derivada de los estudios de A y B obligo a que X contara con untercer especialista cuando el programa de obra ya contaba con un pequeño retraso. La exploración C, realizada en condiciones ambientales poco comunes, fue más o menoslenta. Esto hizo que el programa se retrasara aun más. Y cuando no solo eso; al cambiarse el diseño de los pilotes de la zona del canal, el costo de la obra aumento.La conclusión forzada es que si se hubiera hecho una sola exploración completa desde un inicio, la obra hubiera costado menos y habría entrado en funcionamientoantes.
BIBLIOGRAFIA:
Reunión:“Exploración y muestreo de suelos y rocas su impacto en el diseño de obras civiles” SMMS 27jul93
Ing. Luis Montañez Cartaxo.
México, D.F., 09 de Marzo del 2013
RESUMEN: EXPLORACION Y MUESTREO DE SUELOS, LO BARATO SALE CARO.
Es casi seguro que nadie ha escapado a adquirir, asabiendas del riesgo que se corre, un producto muy barato aunque el promedio de los precios de los productos equivalentes sea francamente superior. Por desgracia lomismo ocurre en la Ingeniería y en especial en la exploración y muestreo de suelos.
A pesar de las grandes virtudes de la exploración con penetraciónestándar, frecuentemente se pretende rebasar los límites de esta prueba. En este caso los especialistas A y B diseñaron la cimentación con base a los resultados SPT enarcilla, donde las correlaciones entre el número de golpes y la resistencia no drenada son poco confiables. Además, a pesar de tratarse de una prueba en extremosencilla, muchas veces la interpretación de los resultados es equivocada.
La falta de información derivada de los estudios de A y B obligo a que X contara con untercer especialista cuando el programa de obra ya contaba con un pequeño retraso. La exploración C, realizada en condiciones ambientales poco comunes, fue más o menoslenta. Esto hizo que el programa se retrasara aun más. Y cuando no solo eso; al cambiarse el diseño de los pilotes de la zona del canal, el costo de la obra aumento.La conclusión forzada es que si se hubiera hecho una sola exploración completa desde un inicio, la obra hubiera costado menos y habría entrado en funcionamientoantes.
BIBLIOGRAFIA:
Reunión:“Exploración y muestreo de suelos y rocas su impacto en el diseño de obras civiles” SMMS 27jul93
Ing. Luis Montañez Cartaxo.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.