Locura

FACULTAD DE PSICOLOGÍA - UBA / SECRETARÍA DE INVESTIGACIONES / ANUARIO DE INVESTIGACIONES / VOLUMEN XV

EL CONCEPTO DE LOCURA EN LA OBRA DE JACQUES LACAN
THE CONCEPT OF MADNESS IN THE JACQUES LACAN WORK’S
Muñoz, Pablo D.1
RESUMEN Desde sus primeros escritos Lacan distingue el concepto de locura del de psicosis, contradiciendo el uso común que los toma como equivalentes. Esta confusiónproduce efectos en la clínica psicoanalítica, por lo cual conviene aclarar y mantener su diferencia. Si bien los comentadores de su obra han reconocido esa distinción, no se ha destacado todo lo necesario la transformación que sufre el concepto de locura al final de la misma, ni se ha establecido con precisión su índole, sus alcances y consecuencias. Para hacerlo se propone explorar las diferencias entrelocura y psicosis con el recurso de la teoría de nudos que Lacan emplea en dicho período, donde la psicosis es formalizada como una forma particular de anudamiento de los registros distinto del de la neurosis y la locura como su desanudamiento. En este trabajo se realiza un recorrido que enlaza las primeras referencias de Lacan sobre la locura con las recién mencionadas. Palabras clave: Locura -Psicosis - Identificación - Anudamiento - Desanudamiento ABSTRACT First Lacan writings differentiates the “madness” concept from the other one of “psychosis”, contradicting therefore the common use in language that takes them equivalent. This confusion can carry adverse effects in the psychoanalytic clinic. Thus is better to clarify and maintain its difference. Although Lacan comentators haverecognized that distinction is not enough outstanded the transformation of the concept of “madness” at the his latest works, nor has settled down its nature, its reaches and consequences. In order to do it, we will explore the differences between “madness” and “psychosis” with his knots theory support, where the psychosis and neurosis like particular different form of knotting, and also defines“madness” like a registers untied. In this work is carried out a journey that connects the first references of Lacan about the madness with the last ones mentioned. Key words: Madness - Psychosis - Identification - Knotting - Registers Untied

1 Lic. en Psicología (UBA); Magíster de la Universidad de Buenos Aires en Psicoanálisis; Doctorando en el Doctorado en Psicología (UBA); JTP regular del área PsicologíaClínica y Psicopatología (Docente en la cátedra II de Psicopatología). Director del Proyecto UBACyT P601: “Variaciones del concepto de locura en la obra de J. Lacan. Su incidencia en el diagnóstico diferencial neurosis-psicosis”

DE LA PÁGINA 87 A LA 98

87

EL CONCEPTO DE LOCURA EN LA OBRA DE JACQUES LACAN THE CONCEPT OF MADNESS IN THE JACQUES LACAN WORK’S Muñoz, Pablo D.

“Un loco queimagina ser un príncipe no difiere del príncipe que lo es de hecho sino porque aquel es un príncipe negativo, mientras que este es un loco negativo. Considerados sin su signo, son semejantes” Aforismo de Lichtenberg citado por Lacan en 1953

INTRODUCCIÓN La distinción entre los conceptos de psicosis y locura aparece mucho antes de que el psicoanálisis surja como campo de investigación y abordajeclínico de lo patológico en la historia de la psiquiatría. “Psicosis” era utilizado como sinónimo de “enfermedad mental”, de “afección psiquiátrica” y como concepto técnico sustituye al viejo término de “locura”. El saber popular califica de “loco” a aquello que se distingue claramente de la razón, de la sensatez. En sentido vulgar, “psicosis” y “locura” han sido tomados por el lenguaje común comoequivalentes. En nuestra lengua se confunden, aunque la etimología enseña (tanto en francés como en castellano) que tienen orígenes, tradiciones, evolución bien distintas y pertenecen a campos semánticos diversos. También en el campo del psicoanálisis han sido tomados como equivalentes. Y es a partir de la obra de Lacan que se produce su distinción, designando conceptos diferentes que,...