lodijeron

CONTENIDO

EDITORIAL

3

EL BOLÍVAR DE MADAME TUSSAUDS
Roldán Esteva-Grillet

4

EL RELOJ DE LA UNIVERSIDAD
“HORÆ QUITENSES”
Dr. M. Sc. Byron Núñez-Freile

13

FALTA DE VISIÓN DE LOS FUNDADORES DE ECUADOR
Guillermo Arosemena Arosemena

18

IMAGEN E IDEA DE GUAYAQUIL: EL PANTANO Y EL JARDÍN (1537-1997)
Humberto E. Robles
28
MANUEL ANDRADE URETA AL HABITANTE SIN PUPILAS
Manuel Eduardo AndradePalma

50

GOBERNANTES DEL PERÚ – SIGLO XVI
Cartas y papeles – Documentos del Archivo de Indias
Jaime Alcívar Intriago

58

EDITORIAL

Cuando el 30 de Marzo del 2.004
circuló el primer número de la revista
Spondylus, la visionaria mente de su
fundador y director general, Ramiro
Molina Cedeño, dejó su impronta en
el editorial de aquel número: “tiene
por principal objetivo ayudar en larecuperación de nuestra historia, la
historia de Manabí a través del tiempo”, dijo, denunciando así la misión
fundamental que nos animaba.
A lo largo de estos 8 años no nos
hemos apartado un milímetro de los
objetivos buscados. Ha sido una especie de lucha fructífera y satisfactoria
que, sin falsos complejos ni pudores,
nos enaltece y nos enorgullece.
La revista quería y quiere mostrar
que el sueño de unaprovincia - de la
que se supone existe una historia fundamental que está sólidamente integrada a la de la patria- de contar con
una publicación de alta calidad, con
artículos de prestigiosos historiógrafos y que alcance una gran difusión,
era no solo posible, sino que también
necesaria.
Siempre, sin animo de quejas inútiles, hemos lamentado la ausencia de
archivos institucionales organizados,
queprovocó que décadas, y aún siglos, de la historia de nuestra región
se mantuvieran a oscuras, que buscá-

ramos explicaciones con simples presunciones o deducciones que determinó, en muchos casos, la aparición de
versiones apócrifas y desteñidas sin el
rigor del documento que pruebe.
Para tratar de darle luz a nuestro
pasado requerimos de los mejores
historiadores y con ellos, de los documentos ybibliografía dispersa, que
las páginas de nuestra revista pudieron recoger. Nos congratulamos de
nuestros colaboradores y de la altísima calidad de sus trabajos. Con ellos,
y solo con ellos, compartimos regocijados los logros de nuestros avances.
Hace 8 años dijimos que “pretendíamos la difusión de personajes,
hechos y acontecimientos de nuestra historia” y nos calificamos como
“objetivos, justos,independiente e
imparciales”. Y no lo dijimos en vano.
Luego de 33 números aparecidos, luego de alentar permanentemente la
pasión por la historia en nuestros lectores, podemos sentir que seguimos
cumpliendo con nuestra misión sin
desviarnos nunca de los condicionamientos que nos autoimpusimos.
Alfredo Cedeño Delgado
Director Ejecutivo

3

EL BOLÍVAR DE MADAME TUSSAUDS
Roldán Esteva-Grillet

Sialgunas personas interpretan mi
modo de pensar y en él apoyan sus errores, me es bien sensible, pero inevitable;
con mi nombre se quiere hacer en Colombia el bien y el mal, y muchos lo invocan como el pretexto de sus disparates.
Simón Bolívar
(Carta a Antonio Leocadio Guzmán,
Popayán, 6 de diciembre de 1829)

Necroscopia inconcluyente
Al cabo de dos años, con la venia
del Presidente de la RepúblicaBolivariana de Venezuela, los científicos y
técnicos jurunga-muertos del chavismo han hecho público el resultado de
sus esfuerzos a propósito de las graves conjeturas que punzaban el cerebro del devoto más enfermizo que
haya engendrado el culto a Bolívar.
La duda sobre si eran o no los restos
del Libertador los repatriados desde
Santa Marta en 1842 y conservados
desde 1876 en el Panteón Nacionalde
Caracas, fue resuelta ipso facto, pues
el Presidente “sintió la llamarada”
apenas abierta la urna de plomo y
sin necesidad de alguna otra prueba.
Quedaba por confirmar si el héroe de
sus tormentos había sido o no asesinado, por cuanto eso de la tuberculosis era seguramente un invento de
los historiadores de la burguesía. Por
último, habría que dilucidar lo más
4

intrigante: cuál sería el...