Logica matematica

FASE 2. PROBLEMA DE APLICACIÓN


Juan: Hola compañeros, ¿sabían que todos podemos hacer algo por la paz?
Patricia: ¡todos queremos la paz!
Ana: O construimos paz o generamos violencia.Diego: ¿y a caso generamos violencia?
Freddy: Si construyéramos paz, entonces cumpliríamos nuestra palabra.
María: pero si generáramos violencia, entonces no nos preocuparíamos por la política.
Jorge:Es verdad. Pero la preocupación por la política puede buscar el interés general o el particular.
María: Digamos pues que si generáramos violencia, entonces no nos preocuparíamos por el bien común.Tania: Si buscáramos el bien común los dirigentes serían buenos. Y si buscáramos el interés personal, los dirigentes resultarían malos.
Guillermo: Un dirigente que busca el bien propio resulta serun dirigente malo.
Claudia: La realidad ha mostrado que un gran porcentaje de los dirigentes busca el bien propio.
Carlos: Entonces todos generamos violencia.

RESPUESTA PRIMER PUNTO FASE DOS
I)Cada estudiante debe plantear su respuesta individual a la tabla que se propone a continuación. Posteriormente debe debatir con tus compañeros el valor de verdad de las proposiciones lógicas y sucorrespondiente justificación:

No Proposición Declaración de proposiciones simples

Premisas y conclusión
1 El enunciado de Patricia es un enunciado científico NO APLICA
2 El enunciado de Diego esun enunciado científico NO APLICA
3 El enunciado de Juan corresponde a una proposición lógica NO APLICA
4 A partir de los enunciados de Claudia, Guillermo y Tania, podemos concluir que buscamos elinterés personal. p = buscamos el bien común.
q = los dirigentes son buenos.
r = buscamos el interés personal.
s = Un dirigente busca el bien propio.
1) (pq)^(r¬q)
2) S¬q.

Conclusión: Larealidad ha mostrado que un gran porcentaje de los dirigentes busca el bien propio.

5 De acuerdo con Freddy, y Ana, si no cumplimos nuestra palabra, generamos violencia. Esto es así por MTT y DC....