logicayargumentacion

Lógica y
Argumentación.
Francisco Collazos
Jhon Steve Cruz
Juan Manuel Murillo
Andres lozada

¿Qué es la lógica?
• La lógica es una ciencia formal que estudia los principios de la
demostración e inferencia válida. La palabra deriva del griego
antiguo λογική (logike), que significa «dotado de razón,
intelectual, dialéctico, argumentativo», que a su vez viene de
λόγος (logos), «palabra,pensamiento, idea, argumento, razón
o principio».
• Así como el objeto de estudio tradicional de la química es la
materia, y el de la biología la vida, el de la lógica es la
inferencia. La inferencia es el proceso por el cual se derivan
conclusiones a partir de premisas.

¿Qué es la Argumentación
filosófica?
• Significa ofrecer una serie de razones o pruebas en apoyo a
una conclusión.
• Es un intento deapoyar ciertas opiniones con razones
¿Por qué argumentar?
• Porque es necesario explicar y defender nuestras propias
conclusiones
• Porque es necesario que las personas puedan formarse sus
opiniones con base en razones y pruebas sobre algún hecho,
tema o acontecimiento

¿Qué es un argumento o
razonamiento?
• Conjunto de frases en las que se afirma que una de ellas es
verdadera, debido a queotras nos suministran evidencias
suficientes para afirmarlo.
• La frase que se afirma en virtud de las otras se llama
conclusión.
• Las frases que aportan la información para demostrar que el
argumento es verdadero se llaman premisas.
• Las demás frases que tienen sentido y de las que se dice que
son verdaderas o falsas se llaman proposiciones.

Ejemplo de argumento y
razonamiento
1. Si las almasson entes que pueden recordar y existen antes
de estar encarnadas en el cuerpo, tendríamos memoria de la
vida del alma previa a la existencia del cuerpo.
2. No tenemos recuerdos previos a la existencia del cuerpo.
3. Por lo tanto, las almas no son entes que pueden recordar ni
existen antes de estar encarnadas en el cuerpo.
Explicación: proposiciones 1 y 2 aportan información , si estas
sonverdaderas, concluimos que la proposición 3 también lo
es

Reconocimiento de
Razonamientos
• Para reconocer un argumento, es necesario reconocer una
conclusión, tomar conciencia de que lo que se afirma es
verdadero
Indicadores de premisa y conclusión
• A veces la conclusión de un argumento se ve precedida por
expresiones como: por lo tanto, en consecuencia, en
conclusión, así, etc. eso significa que lafrase que sigue
depende de que otras sean verdaderas (indicadores de
conclusión).
• Otras veces nos piden reconocer que la proposición es
verdadera, con términos como estos: ya que, pues, si,
afirmamos que, etc. (indicadores de premisa)

Argumentos Deductivos
• Cuando las premisas ofrecen información que garantizan que
la conclusión es verdadera. Algunos argumentos matemáticos
sirven de ejemplo:1. [a=b]; 2. [b=c] 3. [a=c]
• Ejemplos de argumentos deductivos en el lenguaje
1)Todas los perros tienen cuatro patas
2)Homero es un perro
3)Luego, Homero tiene cuatro patas
• Las proposiciones uno y dos ofrecen información de que la
proposición 3 es afirmativa. Nada que discutir

Argumentos Inductivos
• Estos ofrecen información en sus proposiciones acerca de la
probabilidad de verdad en laconclusión.
• Estos argumentos no garantizan que la conclusión es
verdadera.
Ejemplo de argumento inductivo en el lenguaje
1.Sólo hemos encontrado vida en la tierra, porque hay agua
2.No hemos encontrado evidencia de agua en marte
3.Por lo tanto, no es probable que exista vida en marte

Verdad y Validez
• Cuando las premisas de un argumento ofrecen información
para garantizar la verdad de unaconclusión, tenemos un
argumento deductivo valido.
• Hay casos en que un argumento puede ser valido aunque
tenga premisas y una conclusión falsa, pues la validez sólo
habla de la relación entre las proposiciones.
• La validez es una cualidad de los razonamientos debido a su
estructura lógica, y no a la veracidad de las preposiciones.

La lógica aristotélica
• Aristóteles fue quien sistematizo los...