Logros CONANP

ESTUDIO DE CAUDAL ECOLÓGICO PARA EL SISTEMA DEL RÍO DULCE Y SUS
HUMEDALES.
Guillermo Marraco1; Gerardo Hillman1; Daniel Cabido1,2; Mariana Pagot1; Cecilia Pozzi1;
Gonzalo Plencovich1; Romina Juncos1,2; Andrés Rodriguez1, Héctor Daniel Farias3.
1

Instituto Superior de Investigación y Servicios en Recursos Hídricos,
Laboratorio de Hidráulica, U.N.C.
2
Agencia Córdoba Ambiente S.E.
3Universidad Nacional de Santiago del Estero.
Av. Filloy s/n. Ciudad Universitaria. Cba., Rep. Argentina. Telefax: 0351-4334446.
E-mail: marraco@arnet.com.ar

RESUMEN
Este trabajo, es parte del análisis para la determinación
del caudal ecológico, para el río Dulce, y los
correspondientes hidrogramas ecológicos para los
Bañados de Río Dulce.
Se relevaron diferentes metodologías utilizadasmundialmente (Tennant, IFIM, Perímetro mojado, R.C.
Cruz, entre otras), analizando las principales variables
requeridas en cada una y su aplicación en el sistema.
Con el objeto de adaptar el método del Perímetro
Mojado, a los humedales del río Dulce, se analizó el
efecto de los caudales desbordados (superando la
máxima capacidad de conducción del cauce estimada
en 90 m³/s). Se presentanmodelos sencillos, –
regresiones lineales–, que vinculan el área inundada en

los humedales del río Dulce, con los volúmenes de
agua desbordados, y otras variables relevantes que
afectan al funcionamiento del sistema.
Siguiendo el trabajo de R. C. Cruz (2005), se aplicó
una metodología de filtrado, sobre la serie de caudales,
a los efectos de identificar las componentes del ruido
presentes,distinguiéndolas de las ecológicamente
significativas. En base a ellos se propuso un criterio de
distribución temporal de caudales, hasta que se
disponga de estudios de campo más avanzados.
Palabras claves: Bañados, Río Dulce, caudales e
hidrogramas ecológicos, filtro Wiener.

1

Introducción
A fin de estudiar el caudal ecológico, en el río Dulce y sus Bañados, se relevaron diferentesprocedimientos para su
determinación. En este trabajo se presentan dos análisis, efectuados en base a las distintas metodologías relevadas. Uno
de estos es parte de la extensión del método del “perímetro mojado” a humedales, y la otra se basa en la propuesta de
R. C. Cruz en su trabajo “Prescrição de vazão ecológica: Aspectos conceituais e técnicos para bacias com carência de
dados” (2005).
Seinvestigó, por medio de modelos relativamente sencillos, la relación causa–efecto entre diversas fuentes de agua que
alimentan los humedales, y el área global que inundan.
Asimismo se estudió el registro de caudales, en la estación “El Sauce”, relevados con anterioridad a la construcción de
la represa de Río Hondo, a fin de identificar las necesidades naturales de agua en el ecosistema afectadoextrayendo del
registro los componentes impredecibles.

Metodologías para el cálculo de caudal ecológico en ríos
En la literatura internacional se refiere el término “caudal ecológico”, como “environmental flow” –caudal ambiental–,
que es más amplio, e incorpora factores sociales y económicos.
Existen no menos de 200 diferentes métodos que abordan el estudio de “caudales ecológicos”. Tharme(1999) propone
categorizar las diferentes metodologías en cuatro grupos:
•
•
•
•

Métodos llamados “holísticos”, que intentan analizar e individualizar los aspectos ambientales fundamentales –
los componentes vitales– del régimen de flujo en estado natural, e intentan preservarlos en un régimen
artificial. Se evaluaron las propuestas denominadas: Panel de Expertos y DRIFT.
Métodos que sebasan fundamentalmente en el relevamiento de aspectos biológicos concretos y buscan
adecuar a éstos la administración del caudal. Suelen requerir el soporte de software de simulación, por lo que
también se conocen como métodos de simulación. Se evaluaron las propuestas denominadas: EFDSS e IFIM.
Métodos estadísticos o hidrológicos.
Métodos que relacionan caudal con parámetros físicos del...