Lolo
Páginas: 2 (409 palabras)
Publicado: 17 de mayo de 2011
ESION ENORME-Naturaleza/PRINCIPIO DE EQUIDAD
La lesión enorme no constituye una institución de aplicación generalizada en nuestro derecho civil, y se ha consagrado como un instrumento adecuado decontrol y defensa del principio de "equidad", que puede verse comprometido no sólo en la compraventa, sino también en otros actos o convenios jurídicos.
LESION ENORME-Naturaleza
RESCISION DELCONTRATO POR LESION ENORME-Vicio objetivo/BUENA FE CONTRACTUAL
El que la lesión enorme se configure como un vicio objetivo, significa que tan solo se establece su presencia en un contrato a través dela confrontación matemática entre el precio convenido y el justo precio de la cosa en el momento del negocio. Si la lesión enorme es un vicio objetivo, la consideración de la buena o mala fe esirrelevante, por lo que aquella se presume. Por esta razón la disposición, según la cual los frutos se deben solamente desde la demanda, está en completa armonía con lo preceptuado para los casos generalesde restituciones mutuas. En efecto, se atiende a la buena o mala fe de quien debe restituir, señalando que el poseedor de buena fe sólamente debe los frutos desde la demanda. Como en la rescisión porlesión enorme la buena fe se da por sentada, consecuentemente los frutos no se deberán sino desde el ejercicio de la acción. Se propende más bien por un estado de cosas justo en cuanto reconoce losefectos propios de la buena fe contractual.
l ciudadano Sebastián Felipe A-Barlobanto, en ejercicio de la acción pública de inconstitucionalidad consagrada en los artículos 241 y 242 de laConstitución Política, demandó la inexequibilidad del inciso segundo del artículo 1.948 del Código Civil.
Admitida la demanda, se ordenaron las comunicaciones constitucionales y legales correspondientes; sefijó en lista el negocio en la Secretaría General de la Corporación para efectos de la intervención ciudadana y, simultáneamente, se dio traslado al procurador general de la Nación, quien rindió el...
La lesión enorme no constituye una institución de aplicación generalizada en nuestro derecho civil, y se ha consagrado como un instrumento adecuado decontrol y defensa del principio de "equidad", que puede verse comprometido no sólo en la compraventa, sino también en otros actos o convenios jurídicos.
LESION ENORME-Naturaleza
RESCISION DELCONTRATO POR LESION ENORME-Vicio objetivo/BUENA FE CONTRACTUAL
El que la lesión enorme se configure como un vicio objetivo, significa que tan solo se establece su presencia en un contrato a través dela confrontación matemática entre el precio convenido y el justo precio de la cosa en el momento del negocio. Si la lesión enorme es un vicio objetivo, la consideración de la buena o mala fe esirrelevante, por lo que aquella se presume. Por esta razón la disposición, según la cual los frutos se deben solamente desde la demanda, está en completa armonía con lo preceptuado para los casos generalesde restituciones mutuas. En efecto, se atiende a la buena o mala fe de quien debe restituir, señalando que el poseedor de buena fe sólamente debe los frutos desde la demanda. Como en la rescisión porlesión enorme la buena fe se da por sentada, consecuentemente los frutos no se deberán sino desde el ejercicio de la acción. Se propende más bien por un estado de cosas justo en cuanto reconoce losefectos propios de la buena fe contractual.
l ciudadano Sebastián Felipe A-Barlobanto, en ejercicio de la acción pública de inconstitucionalidad consagrada en los artículos 241 y 242 de laConstitución Política, demandó la inexequibilidad del inciso segundo del artículo 1.948 del Código Civil.
Admitida la demanda, se ordenaron las comunicaciones constitucionales y legales correspondientes; sefijó en lista el negocio en la Secretaría General de la Corporación para efectos de la intervención ciudadana y, simultáneamente, se dio traslado al procurador general de la Nación, quien rindió el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.