lorenzo peña .juridico






Lorenzo Peña
«La Fundamentación Jurídico-Filosófica
de los Derechos de Bienestar»
Los derechos positivos:
Las demandas justas de acciones y prestaciones
ed. por Lorenzo Peña y Txetxu Ausín
México/Madrid: Plaza y Valdés, 2006
(monografía de Theoria cum praxi)
Pp. 163-386
ISBN 10: 84-934395-5-X; ISBN 13: 978-84-934395-5-2






1

LA FUNDAMENTACIÓN JURÍDICO-FILOSÓFICADE LOS DERECHOS DE BIENESTAR
por Lorenzo Peña
publ. en: Los derechos positivos: Las demandas justas de acciones y prestaciones
ed. por Lorenzo Peña y Txetxu Ausín
México/Madrid: Plaza y Valdés, 2006
(monografía de Theoria cum praxi) Pp 163-386
ISBN 10: 84-934395-5-X; ISBN 13: 978-84-934395-5-2
— Consideraciones introductorias
Los Derechos de bienestar y demás Derechos Humanos desde un Puntode Vista Histórico y lógico
01.— Los Deberes Humanos en la Antigüedad
02.— Los Derechos Humanos en el marco foral y pactista
03.— Los Derechos Humanos en el liberalismo clásico (1770-1870)
04.— Los Derechos Humanos en la época de la democracia clásica (1870-1920)
05.— Hacia el Reconocimiento de los derechos de bienestar (1920-1950)
06.— La época actual de reconocimiento de los DerechosHumanos inaugurada por la Declaración Universal
Universal de 1948
07.— Conclusiones de la I Parte
El Lenguaje de los Derechos Humanos
08.— Génesis y maduración de los derechos del hombre
09.— El reconocimiento constitucional de los derechos de bienestar
10.— Derecho y Derechos: el rechazo positivista de la noción de derechos
11.— El retorno de los derechos (y del jusnaturalismo)
12.— Elvínculo lógico, jurídico y lingüístico entre deberes y derechos
13.— Una dificultad: ¿quién es el titular de un derecho?
14.— La participación en el bien común, derecho y deber fundamental
15.— Derechos individuales y colectivos
2

— La Participación en el Bien Común como Fundamento Jurídico-Filosófico de los Derechos de Bienestar
16.— Las aeraciones de los derechos del hombre, enunciadosanalíticos
17.— Correlación entre deberes positivos y derechos de bienestar
18.— Dos fundamentaciones de los derechos de bienestar: la ergológica y la histórico-social
19.— Universalidad y perpetuidad de los derechos humanos fundamentales
20.— Crítica de la fundamentación ergológica
21.— Fundamentación en un jusnaturalismo dinámico
22.— El ligamen sinalagmático entre el individuo y la sociedad
23.—El vínculo social y la regla non adimplenti non est adimplendum
24.— Limitaciones a la exoneración por incumplimiento de la otra parte
25.— ¿Qué es contribuir al bien común?
26.— No contribuir al mal común
27.— Los principios de clemencia y de resignación
28.— El derecho a una mejora del nivel de vida
29.— Pluralidad y conflictividad de los derechos
30.— Libertad y derechos de bienestar31.— La sociedad; ¿qué sociedad?
32.— Titulares de los derechos de bienestar: ¿Individuos o familias?
33.— ¿Quiénes son miembros de la sociedad?
34.— ¿Son miembros de la sociedad los extranjeros?


___________________________________________________________________________________
trabajo de investigación que ha dado como resultado la redacción de este ensayo forma parte del Proyecto: «unafundamentación de los derechos humanos desde la lógica del razonamiento jurídico» [HUM2006-03669/FISO] del Ministerio de Educación y Ciencia 2006-2009
3


«La fundamentación jurídico-filosófica de los derechos de bienestar» por Lorenzo Peñai

35.— Más aclaraciones sobre la noción de bien común
36.— ¿Es equitativo repartir el bien común según las aportaciones?
37.— El criterio de distribuciónsegún el mérito
38.— Otros criterios de distribución alternativos
39.— Razones para abogar por la regla distributiva de las necesidades
40.— Aclaraciones sobre el criterio de distribución según las necesidades
41.— Concepto cumulativo-social de necesidades
42.— La relatividad de las necesidades
43.— Una defensa del estatismo
44.— Qué y por qué hay que distribuir
45.— Dos restricciones...