LOS ALEGATOS

Quiero comenzar este ensayo con la definición que nos da el libro respecto a los alegatos. Etimológicamente viene de los vocablos alegar, alegaciones, del verbo en latín adlego que significaallegar, agregar o reunir.
También nos comentan algunos autores que proviene del latín alleguere que significa “como se disputara lo citado para probar lo propuesto”. En opinión personal yo me quedo coneste significado de Rufino José Cuervo el cual se me hace de lo más acertado.
En la actualidad alegar es la argumentación jurídica que realiza un abogado al traer leyes, autoridades y razones endefensa del derecho de su acusado.
Un alegato constituye el acto o el efecto de alegar y se clasifican en orales (forma verbal) y los escritos (conclusivos).
Creo que la obra nos señala que no nada más esdirimir por dirimir sino que necesitamos un orden de reglas normativas y que el juzgador lleve una buena dirección.
Antes de todo tenemos la necesidad como abogados de conocer el litigio y comoenfrentar su posible solución y no nada más esperar el punto de vista del juez, pues también debemos interpretar el litigio para que podamos argumentar y justificar lo que se pide. Cabe mencionar que paraque podamos interpretar primero debemos atender nuestros argumentos a la lógica formal y realiza silogismos deductivos sin dejar pasar el saber jurídico.
Al entrar a los alegatos entramos alcomplicado campo de la lógica deóntica que esta estudia lo que esta permitido, lo que tenemos prohibido y lo que estamos obligados a hacer.
Hablando procesalmente los alegatos son actas tendientes alderecho de la jurisdicción considerándoles una instancia personal y una expresión de un momento del ejercicio en la pertenencia de la acción. Cabe resaltar que los alegatos forman un elemento importante delderecho de acción.
En las etapas del proceso hay una donde principalmente se exhiben los alegatos y esta es la fase preconclusiva.
También en la obra pude constatar que un alegato es una carga...