Los Derechos Fundamentales Como Forma De Control Del Poder Publico

LOS DERECHOS FUNDAMENTALES COMO FORMA
DE CONTROL DEL PODER PÚBLICO.













MARTHA ELBA DÁVILA PÉREZ.



LOS DERECHOS FUNDAMENTALES COMO FORMA
DE CONTROL DEL PODER PÚBLICO.

ÍNDICE


Introducción ------------------------------------------------------------------------------------3


A. Los Estados absolutos y las primeras declaraciones dederechos-----------5


B. La Constitución de los Estados Unidos de América y
La Declaración de Derechos del Hombre y del Ciudadano en Francia-----9
1. La Declaración de Independencia y La Constitución
de los Estados Unidos de América ---------------------------------------- 9
2. La Revolución Francesa y la Declaración de los Derechosdel Hombre y del Ciudadano ----------------------------------------------- 12


C. Las declaraciones de Derechos Sociales del Siglo XX ------------------------15


D. Los Estados totalitarios y La Declaración
Universal de los Derechos Humanos ----------------------------------------------19Conclusión-------------------------------------------------------------------------------------26


Fuentes de Investigación ------------------------------------------------------------------29
















LOS DERECHOS FUNDAMENTALES COMO FORMA
DE CONTROL DEL PODER PÚBLICO.




-¿Si yo le ordenara a un general volar de flor en flor, como lo hace una mariposa, o escribir una tragedia, otransformarse en un pájaro marino, y si el general no ejecutara la orden recibida, de quien sería la culpa?
Antoine de Saint-Exupéry[1]


INTRODUCCIÓN

Ha sido una preocupación constante en toda sociedad la limitación y control del Poder Público. En “El Espíritu de las Leyes” Montesquieu refleja esta preocupación señalando: “La libertad política se encuentrasólo en los gobiernos moderados. No la hay más que cuando no se abusa del poder; pero la experiencia eterna demuestra que todo hombre con poder se inclina a abusar de este último. Sólo se detiene hasta que encuentra los límites. ¿Quién lo diría? La Virtud misma requiere de límites. Para que no se pueda abusar del poder, es necesario que por disposición de las cosas, el poder detenga alpoder.[2]”

En tal sentido los Derechos Humanos no sólo implican aquellas prerrogativas que el ser humano requiere para vivir y desenvolverse efectivamente como tal, sino que también repercuten en la idea del poder público.

Lamentablemente, y como se desarrollará a lo largo del presente trabajo, los Derechos Humanos, al igual que cualquier otra rama del derecho, tiene la característica deevolucionar, sin embargo esta evolución por lo regular y a lo largo de la história, ha tenido lugar por necesidad, es decir después de que la humanidad ha sufrido algún tipo de desavenencia, que es lo que hace necesario una posterior declaración de derechos humanos.

El presente trabajo se enfocará no unicamente a los Derechos Humanos en Europa durante los siglos XVII y XVIII, sino que se extenderá aaquellas importantes declaraciones de derechos sociales que se dieron a principios del siglo XX tanto en México, como en Rusia y en Alemania. También se abarcará la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que tuvo lugar a mediados del siglo pasado, como consecuencia del genocidio producto de los diversos regimenes totalitarios durante la Segunda Guerra Mundial.

Sin embargo y como sepodrá apreciar, se seguirá la evolución normativa de las diversas declaraciones de derechso humanos, y como cada una de ellas fue respuesta a una situación lastimosa para la humanidad.




























A. Los Estados absolutos y las primeras declaraciones de Derechos.

Lord Acton sostiene que “El poder tiende a corromper y el poder absoluto corrompe...