Los dispositivos de energía conducida y su efectividad como arma no letal

I CURSO INTERNACIONAL DE ESPECIALIZACIÓN PARA INSTRUCTORES DE DERECHOS HUMANOS EN USO DE LA FUERZA, TIRO DE PRESERVACIÓN DE LA VIDA, TÉCNICAS Y TECNOLOGÍAS MENOS LETALES

Los dispositivos de energía conducida, su eficacia como un arma menos letal .

Felipe Daniel Castillo Almeida
Sumario: I. Introducción. II. Datos generales del dispositivo de energía conducida III.Experiencias relacionadas con su uso IV. Taser en el Ecuador V. Conclusiones. VI. Bibliografía
I. Introducción.
La finalidad del presente ensayo es el dar a conocer sobre la controversia que se ha generado por la utilización de dispositivos de energía conducida como medio o arma no letal que pude utilizar un funcionario encargado de hacer cumplir la Ley (F.E.H.C.L) en países de Europa, EstadosUnidos y Canadá. El análisis pertinente si es un arma menos letal que pueda funcionar en la Policía nacional del Ecuador en donde se encuentran varios factores como la poca preparación en métodos y medios menos letales y verbalización de agentes policiales ecuatorianos, así como también la cultura ecuatoriana en donde hay un claro irrespeto a la Ley.
Pondré a consideración cuatro temas los cualesson: Datos generales del dispositivo de energía conducida, las experiencias con su uso, Taser en el Ecuador, ya que la Policía Militar ha sido dotada por el Estado Ecuatoriano y como último punto anotaremos un análisis crítico sobre la utilización de este medio menos letal en el Ecuador.
II. Datos generales de los dispositivos de energía conducida.
El dispositivo de energía conducida se basoen una historieta de ficción en donde se hablaba de un rifle eléctrico. Entre los años 1966 y 1974 Jack Cover de profesión astronauta participo en el programa de desarrollo de armas no letales que tenía la iniciativa el gobierno del presidente Johnson en estados Unidos, dicha investigación la realizó junto a dos cardiólogos y un fisiólogo. En 1974 aparece la primera Taser y que era consideradaun arma de fuego ya que su carga detonante era la pólvora negra después de varios años y varios modelos como la Taser 34000 y en 1996 la Taser M26, en el año del 2003 aparece después de varios estudios y depuraciones aparece la actual Taser X26.
No solo encontramos dispositivos de marca Taser sino también Stun-Gun. ¿Cuál es la diferencia entre las mismas?... pues la Taser en un arma tipopistola que dispara dos dardos con electrodos que se conectan a la misma mediante alambres metálicos, mientras que la Stun-Gun se asemeja a los artefactos utilizados para el uso del control del ganado, uno de sus extremos está compuesto por un mango y un interruptor mientras que el otro tiene una base metálica de la cual sobresalen dos electrodos, los mismos que se conectan a la batería del mecanismo.En los dos tipos de dispositivo de energía conducida podemos encontrar que al ser utilizados descargan 50000 voltios de energía, pero esto baja a 400 voltios cuando hace contacto con algún cuerpo, este resultado se encuentra dentro de un estudio realizado por el Instituto de Medicina Legal de Málaga y que consta en el cuaderno de medicina No. 35 del 2004. En este estudio también se desprendeque: “Tienen la consideración de arma no letal por la poca intensidad de la descarga producida, entre 3 a 5 mA. El efecto letal de la corriente eléctrica depende de la intensidad, no del voltaje”.
Aunque su uso ha sido tema de debates y de denuncias por ser un arma que desde el 2001 hasta el momento tiene un resultado de aproximadamente 400 fallecimientos a nivel mundial. En varias organizacionespoliciales del mundo se ha tomado a esta como un arma efectiva para evitar las agresiones a los bienes jurídicos de las personas y de los F.E.H.C.L., entre las organizaciones de defensa de Derechos Humanos que critican su uso podemos citar a Amnistía Internacional y La organización de Naciones Unidas.
Su utilización debería estar dentro de una norma y de igual manera debe ser definida en...