Los Estilos Neuróticos, Shapiro

|LOS ESTILOS NEURÓTICOS |


David Shapiro

Introducción
• El “estilo” neurótico se refiere al funcionamiento de cada persona: su pensamiento, percepción, los modos de experimentar la emoción, formas de experiencia subjetiva y los tipos de actividad.
• Cuatro estilos neuróticosprincipales: obsesivo compulsivo, paranoide, histérico e impulsivo.
• Un estilo de funcionamiento no es fácil de identificar: en los tests, específicamente en el Rorschard, las formas de pensamiento y percepción constituyen el material primario del que se extraen inferencias respecto del diagnóstico, los mecanismos de defensa y los rasgos de carácter. Parece plausible que el modo de pensamiento debieraser un factor que determine el molde o forma del síntoma, mecanismo de defensa y del rasgo adaptativo.
• Es relevante señalar que un modo o estilo particular no puede describir todas las áreas de funcionamiento de un individuo, sino sólo que éstos pueden ser capaces de describir aspectos generales de función. Estos modos son lentos de cambiar y por lo tanto, garantizan la estabilidad del individuoen el tiempo.
• Existen dos problemas actuales en el psicoanálisis:
a) la elección de la neurosis sintomática, es decir, cuáles son los factores que disponen a que una persona desarrolle síntomas en una forma particular. El principal interés del psicoanálisis en su primera evolución residía en el estudio de las tendencias instintivas y sus vicisitudes. De esta forma el síntoma patológicofue estudiado según este aspecto. Se consideró el contenido del síntoma específico y no la forma general de funcionamiento. La forma de la elección de la neurosis consistía en el contenido de la tendencia representada en el síntoma y la correlación con una etapa psicosexual del desarrollo (comprensión insuficiente para entender esta elección).
b) Comprensión de la neurosis de carácter. Fueronvarios los autores que intentaron aclarar esta compresión:
• Evolución de la compresión del carácter.
a) Freud, Jones y Abraham: los primeros trabajos psicoanalíticos sobre el carácter consistían en un interés en el descubrimiento de las representaciones del contenido instintivo dentro de grupos de rasgos. Estos trabajos no describen formas de funcionamiento.
b) W. Reich postula el conceptode carácter propiamente tal. Para él, la solución neurótica del conflicto instintivo en el niño se cumple a través de una alteración generalizada del funcionamiento, cristalizando al fin en un carácter neurótico y éste se convierte en objeto de estudio, constituyendo el foco de la atención terapéutica. Estos modos de reacción, por ejemplo, “restricción, freno, en el vivir y pensar del OC” nopueden ser descritos exclusivamente en términos de contenido de tendencia primitiva. El yo se va endureciendo a medida que las defensas se consolidan; y el conflicto primitivo se convierte en actitudes crónicas, en modos crónicos automáticos de reacción. Los modos de funcionamiento están separados del contenido del conflicto infantil. Existen dos puntos en que su comprensión no es adecuada: el origendel modo general de reacción o forma de carácter y la función. El carácter surge totalmente a partir de conflicto instintivo infantil, originalmente como una forma de manejo de ese conflicto. Los factores que determinan la naturaleza de la forma particular del carácter constituyen la naturaleza del impulso frustrado, por un lado, y la naturaleza de la frustración, por el otro. Una vez endurecido,el carácter continúa teniendo una función exclusivamente defensiva y protector, constituye una armadura contra el mundo interno y externo. Tal descripción no toma en cuenta características del modo de funcionamiento en la relación de adaptación con el mundo externo o en la expresividad. Excluye las aptitudes o tendencias que pueden haber estado presentes desde el comienzo e independientes del...