Los Guerreros En La Guerra Contra Las Drogas: Señores De La Guerra Y Milicias

Los guerreros en la Guerra contra las drogas: señores de la guerra y Milicias

“Para Colombia el legado de la “guerra de las drogas” ha sido el horror en los campos”.

(Iban de Rementería)

Bases de la militarización antidrogas de los EE.UU.

Partamos de que esta Guerra contra las drogas se fundamenta en diversos conceptos conocidos de la guerra y como tal en el empleo de la violencia.Pero asociaremos su inicio en un concepto general basado en la cruzada neoconservadora que llevarían a cabo en los años 70 y 80 Nixon y Reagan contra la expansión de los cultivos de Marihuana en México y Jamaica y cuyo éxito estuvo basado en operaciones de interdicción y fumigación. Por otro lado, es sin lugar a dudas, que la Guerra contra las drogas se erigió como un instrumento de controlhemisférico bajo el contexto geopolítico del período posguerra fría y de contención del comunismo, paradigmas que se agotaban frente a una realidad distinta a la de los años de enfrentamiento entre los bloques capitalista y socialista.

En síntesis, la Guerra de las drogas se fundamenta bajo 2 elementos básicos: el militar y el económico y con 3 frentes de intervención abiertos: la interdicción, lafumigación o erradicación de cultivos y el desarrollo alternativo. A través del siguiente gráfico puede verse esta división:


Gráfica Nº 1
Esquema de la Guerra de las Drogas

Fuente: elaboración propia a partir de la bibliografía consultada.

Ahora intentemos dar explicación a esos dos elementos fundamentales. Primero, en el aspecto militar, el concepto es el de conflicto de bajaintensidad por el carácter no convencional de la Guerra de las drogas. Esto es, que las operaciones militares se hacen en zonas de producción de cultivos, laboratorios, en las costas o en abordajes en el mar, y por otra parte en la mayoría de las veces se usan estrategias de guerra de guerrillas. En el segundo aspecto, el económico, según Luca de Tena se fundamenta en la idea de que en “lacriminalización del proceso económico a partir de la doctrina ‘realista’ interpreta la creciente demanda de cocaína en EE.UU. como una invasión de drogas latinas llevadas por narcotraficantes perversos que violan la soberanía territorial y ponen en peligro la Seguridad Nacional”.

Otra razón económica que se interrelaciona a la anterior es porque al finalizar la Guerra Fría se dejaba de lado “lascláusulas económicas y de seguridad que unificaban los ejércitos contra un enemigo común”, ahora por “adaptación” la Guerra de las drogas es el nuevo frente de guerra que unificaría a las fuerzas militares de varios países. Ahora bien, no siempre el apoyo económico a los militares latinoamericanos ha hecho que sean impermeables a la corrupción y a sus intereses de poder. Podemos decir que dentro de lascúpulas militares latinoamericanas se acepta con beneplácito ese apoyo económico del GEU, pero a su vez algunos ejemplos nos muestran que juegan a triple banda con el crimen organizado –tanto insurgentes como contrainsurgentes- obteniendo recursos económicos también de éstos para su beneficio personal.

En el caso colombiano la Guerra de las drogas posee variables de esa guerra inicial contrael tráfico de drogas, estas son: el Plan Colombia y la guerra contra el terrorismo global. Ambas se unen actualmente para luchar contra la insurgencia colombiana (usando el ejército colombiano en aras de contener –de nuevo- a las ideologías comunistas de la subregión tanto el de las guerrillas marxistas-leninistas como a nuevos gobiernos de izquierda de ideología socialista o revolucionaria; y conel agravante de la excusa de ser los aliados naturales del terrorismo internacional. Se debe considerar que el problema no es sólo el combate al terrorismo, que es sin lugar a dudas un fenómeno contemporáneo de suma importancia, pero también se han incrementado y ampliado las categorías hacia todo aquello que “supuestamente” puede ser determinado como amenaza terrorista o que termine siendo...