Los Hispanicidas

Tras la llegada de los europeos a América, y la explotación de los indígenas, estos fueron oprimidos y excluidos de la sociedad. Pero, desde el inicio del siglo XX, los indigenistas quisieron darmás importancia a las culturas indígenas. Usaron la literatura (José María Arguedas), la fotografía (Martín Chambi), la pintura (José Sabogal) y la música (Daniel Alomía) para esto. Los indigenistasrechazaron también el legado europeo, considerándolo como "el anti-Perú". Este movimiento se reflejó a través de unos actos de hispanicidio como la sustitución de la estatua de Pizarro por la bandera delTahuantinsuyo bajo los ordenes del alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio y las campañas del arquitecto Santiago Agurto en favor del hispanicidio. Esos indigenistas reivindican para que la únicaestirpe válida de la peruanidad sea el legado prehispánico. En este contexto, la existencia del legado europeo no es más que una amenaza a la peruanidad. De esta manera, notamos que existe unadiferenciación entre lo prehispánico y lo europeo. Con el segundo considerado como "lesivo a la peruanidad".
Sin embargo, Mario Vargas Llosa nos hace notar que los principales indigenistas no son peruanos indiossino peruanos mestizos o peruanos de origen europeo. Este comportamiento, es para Llosa una especie de auto-exclusión de la realidad peruana. Además, el hecho de ignorar rotundamente el legado europeoes lo que Mario Vargas Llosa califica de "hemipléjico" pues para él, existe aquí una paradoja: Perú es una mezcla de los legados prehispánico y europeo, y esta mezcla, que sea entre indios o coneuropeos, es la base de lo que llamamos Perú en su sentido completo. Además, la peruanidad es una mezcla de las culturas, con una identidad multicultural y multiracial indisoluble. Cuando se trata de labandera del Tahuantinsuyo, para él, una bandera que representa sólo 100 años de la historia del Perú que tiene diez mil años de antigüedad.
Por eso, contrariamente a los indigenistas, el autor...