Los Huarpes
Páginas: 4 (930 palabras)
Publicado: 1 de octubre de 2012
Diego Escolar
• Imprimir
• Enviar
•
•
Réquiem para el aborigen americano
Frente a una nota publicada en este matutino por un especialista sobre el Día del Aborigen, otroespecialista disiente parcialmente con aquellas opiniones, enriqueciendo el debate.
Ampliar Foto
[pic]
[pic]8Link [pic]
jueves, 06 de mayo de 2010
El pasado 19 de abril, Día del Aborigen, unartículo publicado en el Diario los Andes ensayó un breve recorrido por casi 4 siglos de historia para concluir, de un modo que puede resultar descalificatorio, que en la provincia no existe poblaciónaborigen. Pese a plantearse como una explicación pretendidamente científica, no demuestra sin embargo que la población indígena haya "desaparecido" del mapa mendocino.
Hay dos argumentos utilizadosque merecen consideración.
El primer argumento es que los huarpes se extinguieron por su masivo traslado forzoso a Chile durante el período colonial temprano. En efecto, existen abundantestestimonios sobre las masivas levas a Chile y la terrible mortandad de huarpes en los siglos XVI y XVII.
Pero conocemos abundantes documentos que describen cómo los huarpes escapaban masivamente a áreasfuera de control de los españoles y hasta 1812 podemos hallar censos que clasifican por castas a la población de Mendoza y San Juan con un 30 a 40% de "indios", mientras que la población considerada"europea" no superaba el 5% (el resto eran catalogados como "mestizos" y "negros").
El segundo, que el cambio cultural y la "mezcla" o mestizaje biológico entre indígenas y españoles, y luego otrosinmigrantes europeos, produjo mágicamente el reemplazo de los indígenas por "europeos".
Desde hace por lo menos cuarenta años que la Antropología viene demostrando que las transformacionessociales y culturales no necesariamente derivan en la pérdida de identidades, sino que éstas pueden también reciclarse a través del tiempo, incorporando incluso nuevos valores, denominaciones y grupos de...
• Imprimir
• Enviar
•
•
Réquiem para el aborigen americano
Frente a una nota publicada en este matutino por un especialista sobre el Día del Aborigen, otroespecialista disiente parcialmente con aquellas opiniones, enriqueciendo el debate.
Ampliar Foto
[pic]
[pic]8Link [pic]
jueves, 06 de mayo de 2010
El pasado 19 de abril, Día del Aborigen, unartículo publicado en el Diario los Andes ensayó un breve recorrido por casi 4 siglos de historia para concluir, de un modo que puede resultar descalificatorio, que en la provincia no existe poblaciónaborigen. Pese a plantearse como una explicación pretendidamente científica, no demuestra sin embargo que la población indígena haya "desaparecido" del mapa mendocino.
Hay dos argumentos utilizadosque merecen consideración.
El primer argumento es que los huarpes se extinguieron por su masivo traslado forzoso a Chile durante el período colonial temprano. En efecto, existen abundantestestimonios sobre las masivas levas a Chile y la terrible mortandad de huarpes en los siglos XVI y XVII.
Pero conocemos abundantes documentos que describen cómo los huarpes escapaban masivamente a áreasfuera de control de los españoles y hasta 1812 podemos hallar censos que clasifican por castas a la población de Mendoza y San Juan con un 30 a 40% de "indios", mientras que la población considerada"europea" no superaba el 5% (el resto eran catalogados como "mestizos" y "negros").
El segundo, que el cambio cultural y la "mezcla" o mestizaje biológico entre indígenas y españoles, y luego otrosinmigrantes europeos, produjo mágicamente el reemplazo de los indígenas por "europeos".
Desde hace por lo menos cuarenta años que la Antropología viene demostrando que las transformacionessociales y culturales no necesariamente derivan en la pérdida de identidades, sino que éstas pueden también reciclarse a través del tiempo, incorporando incluso nuevos valores, denominaciones y grupos de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.