Los límites de la ciencia

1-Limites del conocimiento científico: Ciencias del mundo contemporáneo
Hay cosas que la ciencia siempre no puede saber, las ciencias empíricas nos conducen a preguntarnos por los límites que el conocimiento científico tiene.
La ciencia está condicionada por la tecnología tanto para posibilitarla como para limitarla, el científico permita que el tecnólogo pueda trabajar y viceversa.Sin la tecnología tal proceso termina por detenerse, pero aunque la ciencia y la medicina han avanzado mucho por mucho que avancemos no lo vamos a llegar a descubrir todo.
1. Limites en el tema económico y político. A los investigadores y científicos les gustaría poder investigar cuanto quisieran pero hay intereses legítimos, dependencias del poder económico en las industrias y gobiernos queson los que mandan, imponen limites en la ciencia seleccionando las investigaciones que les salen mas rentables y no otras como por ejemplo las enfermedades raras, a las farmacéuticas no les interesan ya que conlleva un gasto estudiarlas y unas ciertas investigaciones las cuales del resultado que conlleven no podrán sacar mucho dinero. De esta forma la ciencia no puede avanzar porque no haydinero para poder financiar lo que aun no sabemos y no investigamos por culpa de que todo va limitado por el dinero y el poder en la política.
2. También hay límites del alcance del discurso científico, esto conlleva a que la ciencia es exacta y no un juego de azar. La ciencia no es el único saber valioso y no puede responder a todas las preguntas que la existencia humana se plantea. Hay problemas delos que el ser humano no tiene dominio respecto a lo que la ciencia en relación a la metafísica no es capaz de responder. La metafísica incluye este tipo de interrogantes.
3. También hay límites éticos en los que no todo se puede investigar. La ciencia y la técnica sitúan al ser humano ante múltiples de posibilidades entre las que tienen que elegir, por ejemplo, cuando averiguar algo quehiciera daño a una persona contaminar y hacer perjuicio, aparecen consecuencias indeseables, ejemplo son cuando los nazis experimentaban con n los judíos. Los límites éticos proponen “pensar mejor las cosas” las llamadas moratorias (moral) facilitan a la sociedad posibilidades anticipándose a los riesgos.
4. Y por último los limites epistemológicos. La epistema es la parte que se encarga delconocimiento humano. Cuando hablamos de límites epistemológicos nos referimos a los límites del propio conocimiento humano. Dentro de estos límites nos encontramos varios:
El primer límite es la posibilidad de poder alcanzar la verdad, y aunque solo nos acercamos a ella pero no se puede llegar a una verdad absoluta porque nos conseguimos acercar, estamos en un proceso continuo de evolución en el que amedida que avanzamos surgen nuevas incógnitas.
El segundo limite se refiere a los condicionamientos evolutivos de la ciencia, por un lado porque en la ciencia se generan sociedades y concretas que condicionan muchos aspectos, por ejemplo, si vives en un país tercer mundista no vas a poder tener muchos medios para poder avanzar y por lo tanto hay lugares y culturas más ricas en saber científicoque otras. Pero por otro lado nuestra propia racionalidad es producto de un desarrollo evolutivo que pudo haber sido distinto, todo depende de la manera en que e evolucionemos y cuáles sean nuestros intereses a la hora de investigar lo hacemos por ser como somos, si fuéramos distintos con otras necesidades no hubiéramos investigado muchas cosas...esto está unido a nuestras necesidades.
El tercerlimite son los métodos acertados y fiables, la ciencia no es mejor que la magia o el mito para proporcionar información objetiva y útil... la ciencia tiene gran capacidad de predicción, pero tal vez solo es una interpretación de una realidad que quizás nos engaña en cómo es en verdad las cosas en realidad no son como nosotros pensamos, los sentidos nos pueden fallar y engañarnos.
Todas estas...