los locos del culo del mundo
Páginas: 2 (301 palabras)
Publicado: 20 de octubre de 2013
LOS FUNDAMENTOS DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
Para los tratadistas contemporáneos del derecho internacional público, no tiene mayor importancia el problema del concepto, de la definición o delos caracteres de esta disciplina, si no aquel que se relaciona con los fundamentos, es decir aquellas bases doctrinarias que tienden a justificar el carácter jurídico de eta disciplina, y es muyimportante ese aspecto porque del análisis de los diversos puntos de vistas se puede establecer si el derecho internacional público es una verdadera disciplina jurídica o simplemente una disciplina ad-hoc,imperfecta.
Con respecto a este problema se han definido dos corrientes clásicas la una propiciada por un conjunto de tratadistas que niegan el carácter jurídico del derecho internacional público yla otra propiciada por aquellos tratadistas que fundamentan el carácter jurídico e este derecho y lo enuncian como una disciplina. Para sistematizar esas corrientes nos basamos en las exportaciones deGustavo Adolfo Walz, quien al realizar una crítica a los negadores del derecho internacional, al sistematiza claramente las diferentes escuelas afirmativas y negativas, así tenemos.
4.1-CORRIENTES QUE NIEGAN EL CARÁCTER JURIDICO DEL DERECHO INTERNCAIONAL PUBLICO
Entre estas tendencias debemos señalar las siguientes:
a) aquella corriente que niega el carácter jurídico del derechointernacional público, porque no lo considera como un verdadero derecho, si no como una simple política internacional, en la cual y en definitiva las relaciones entre los estados están determinadas por lafuerza. Esta corriente es la más antigua y fue precocinada por los sofistas. Reapareció en el siglo XX auspiciada por el Alemán Adolfo Lusson y por el suceso Karl Olivercrona, quienes sostienen que nopuede llamarse derecho aquel a aquel que es permanente violado por los más fuertes. Doctrina esta que tuvo plena vigencia durante el desarrollo de la segunda guerra mundial. Sin embargo, esta......
Para los tratadistas contemporáneos del derecho internacional público, no tiene mayor importancia el problema del concepto, de la definición o delos caracteres de esta disciplina, si no aquel que se relaciona con los fundamentos, es decir aquellas bases doctrinarias que tienden a justificar el carácter jurídico de eta disciplina, y es muyimportante ese aspecto porque del análisis de los diversos puntos de vistas se puede establecer si el derecho internacional público es una verdadera disciplina jurídica o simplemente una disciplina ad-hoc,imperfecta.
Con respecto a este problema se han definido dos corrientes clásicas la una propiciada por un conjunto de tratadistas que niegan el carácter jurídico del derecho internacional público yla otra propiciada por aquellos tratadistas que fundamentan el carácter jurídico e este derecho y lo enuncian como una disciplina. Para sistematizar esas corrientes nos basamos en las exportaciones deGustavo Adolfo Walz, quien al realizar una crítica a los negadores del derecho internacional, al sistematiza claramente las diferentes escuelas afirmativas y negativas, así tenemos.
4.1-CORRIENTES QUE NIEGAN EL CARÁCTER JURIDICO DEL DERECHO INTERNCAIONAL PUBLICO
Entre estas tendencias debemos señalar las siguientes:
a) aquella corriente que niega el carácter jurídico del derechointernacional público, porque no lo considera como un verdadero derecho, si no como una simple política internacional, en la cual y en definitiva las relaciones entre los estados están determinadas por lafuerza. Esta corriente es la más antigua y fue precocinada por los sofistas. Reapareció en el siglo XX auspiciada por el Alemán Adolfo Lusson y por el suceso Karl Olivercrona, quienes sostienen que nopuede llamarse derecho aquel a aquel que es permanente violado por los más fuertes. Doctrina esta que tuvo plena vigencia durante el desarrollo de la segunda guerra mundial. Sin embargo, esta......
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.