los malos de la guerra

Con motivo de la reciente programación en Cuatro del clásico de Disney Pocahontas ha vuelto a mi mente la admiración por la animación que ya he manifestado cientos de veces en el blog; la fascinaciónpor las historias sobre indios y su forma de relacionar lo vivo y lo muerto, lo natural y lo intangible: Y por supuesto, ha venido a mi, cierta indignación por cómo acaba la historia en la peli deDisney, que nada tiene que ver con la verdadera historia de Pocahontas y que además a tantos niños a dejado con un amargo sabor de boca. :(
Ya que cambian la historia, al menos que satisfaga la ilusiónde los niños. ¿Qué pasaría si Blancanieves nunca despertara por muchos besos que le diera el príncipe? ¿Y si la Cenicienta quedara desterrada a las cocinas de palacio? ¿O si la Bella durmientequedara dormida y sidosa de por vida por el pinchazo de la rueca? Pues esas ideas no gustarían a los niños y sin embargo, con Pocahontas se han tomado la libertad de cambiar todo y encima para mal.
Se hanhecho ya varias películas en torno a la vida de esta joven india, El nuevo mundo de Terrence Malick o la realizada por la compañía Disney en 1995 llamada Pocahontas y su secuela en 1998. Véamos quétienen de cierto cada una.
SU VERDADERO NOMBRE: Matoake.
matoakanombrePara empezar, y no quiero comenzar rompiendo muchas ilusiones, la joven india no se llamaba Pocahontas, sino Matoake e inclusopara sus padres indios “Amonte”, pero cuando empezó a simpatizar con los colonos la llamaron Pocahontas que significa algo así como “traviesa” o “caprichosa”. Y para colmo de pérdidas, acabó llamándoseLady Rebbeca o Rebbeca Rolfe, aquella que en la peli de Disney no abandonó a su tribu por amor, para permanecer con su pueblo y sus costumbres porque “aquel era su sitio”.
LA LLEGADA A VIRGINIA DELOS INGLESES
En 1607, después de seis meses de dura navegación, el Susan Constant, el Godspeed y el Discovery llegaron a Virginia con 104 ingleses colonizadores a bordo. Entre ellos el pirata y ahora...