Los medios de Comunicacion y el estado de derecho

Los Medios de Comunicación y el Estado de Derecho.
Describir la realidad es la misión principal de los medios de comunicación. En el ejercicio de esta misión, el periodista ha de tratar de buscar la máxima objetividad posible. Debe explicar los hechos de manera transparente tal y como han ocurrido dado que es un mero administrador de un bien ajeno como es el derecho de los hombres y de lasmujeres a saber qué pasa, a saber cómo pasa y a saber por qué pasa. Si se observa el proceso de la comunicación desde el lugar del receptor, se aprecian diferentes formas de entender la misma información. La persona se vincula con el mensaje desde su bagaje cultural, creencias e ideologías. Por lo tanto, partiendo de este capital cultural se define el sentido de la información que está recibiendo. Entoda comunicación humana, los sobreentendidos, malentendidos, ambigüedades, interferencias de sentido, muestran el carácter resbaladizo del lenguaje y la necesidad de definir el significado de una conversación, de una obra o un programa televisivo desde cada propio bagaje cultural. A pesar de que es inevitable desprenderse de este fondo subjetivo, los informadores deben intentar ser lo másobjetivos posibles a la hora de transmitir la información.

La independencia de los medios es un mito, existiendo diferentes grados de independencia, pero estando la libertad de acción de los reporteros y editores restringida ante presiones de los propietarios, compañeros, valores sociales y costumbres. Todo medio tiene su propietario y, por tanto, no es exagerado decir que son los instrumentos a travésde los cuales el poder económico o político monologa con la sociedad y la configura. La uniformidad de los contenidos de los medios de comunicación no es casual, sino que está propiciada por esa unificación en el poder de los mismos. Esto ocurre tanto con los medios de comunicación públicos, como con los privados. Esta concentración de poder hace que ya no se diga qué es lo que hay que opinar, sinosobre qué. Las noticias se uniformizan, el ciudadano termina por no conocer las noticias de interés con profundidad, se silencia a los que no opinan lo mismo y se homogeneizan las opiniones. Los medios siempre han colaborado eficazmente con el poder político. De hecho la opinión pública descansa hoy sobre los medios, ya que son ellos los que forjan, los que forman los valores y losposicionamientos de los ciudadanos a través de la insistencia informativa, porque en nuestra sociedad la repetición acaba siendo sinónimo de demostración. Es posible que se diga que los medios de comunicación están en defensa de la democracia, pues se ocupan de destapar escándalos políticos y financieros pero siempre estará condicionado por el poder de quienes lo transmiten.

habiendo dicho lo siguiente planteo1 cuestión ¿quién Regula a los Medios de Comunicación?

.- ¿Las Empresas?
La percepción de los medios como grandes negocios guiados por sus propios intereses económicos se ha acentuado, A ello ha contribuido el proceso de liberalización que ha puesto fin al monopolio estatal de la radio y la televisión existente en la mayoría de paises occidentales desde la Segunda Guerra Mundial; o laintroducción de nuevas tecnologías (televisión por cable, por satélite, tecnología digital, etc.). Se han vuelto a abrir importantes posibilidades de negocio que han provocado movimientos de capital e inversiones muy elevados, con la consiguiente cascada de compraventas, fusiones, tensiones y enfrentamientos entre medios, empresas y grupos multimedia.

Estas tensiones económicas han acabado con cualquierconcepción de los medios como servicio publico. Tanto a nivel macroeconómico como microeconómico. el mercado se ha convertido en el criterio dominante de la actividad de los medios, en especial de aquellos con mayor peso económico, lo que a su vez suele significar también un mayor eco e influencia públicos. A menudo se pretende legitimar este comportamiento de los medios guiado por criterios de...