Los partidos politicos en la Argentina
Páginas: 21 (5163 palabras)
Publicado: 24 de julio de 2014
NUEVA SOCIEDAD NRO. 67 JULIO-AGOSTO 1983, PP. 123-132
Quién es quién. Los partidos políticos
argentinos
Emilio J. Corbière Escritor y periodista argentino. Profesor de Ciencias Políticas. Asesor cultural de la Fundación "Juan B. Justo" de Buenos Aires. Director de
"Icaria", revista de crítica y cultura.
Argentina vive un virtual empate social donde ninguna clase es hegemónica. Estacaracterística de la última década plantea una crisis permanente con consecuencias de difícil diagnóstico.
Es posible advertir que ni la vieja oligarquía terrateniente, ni la endeble burguesía
nacional, ni la clase trabajadora, pueden revertir la situación a su favor, produciéndose un peligroso y anacrónico equilibrio que inmoviliza a la sociedad en su
conjunto.
Los sectores dominantes no logranestructurar, aun aplicando las formas políticas
más autoritarias y represivas de la doctrina de "seguridad nacional", un "modelo"
de país. A diferencia del esquema de la burguesía tradicional en las últimas décadas del siglo anterior, o el que se comenzó a ejecutar a partir de 1930, hoy los sectores dominantes carecen de suficiente iniciativa y sólo les resta un camino: transformar al país enuna factoría y esperar los acontecimientos en el orden mundial
y la relación de fuerzas que ello genera, para encaminarse junto al triunfador dentro del marco del capitalismo dependiente y periférico.
Las fuerzas y los partidos políticos son expresión de esta crisis global. La falta,
como se verá, de una fuerza política orgánica de la "derecha" argentina, prefirió la
existencia de un ejércitoque actuó como aglutinante de los sectores representativos del "statu-quo". Por eso, cuando la crisis de los partidos políticos se torna realmente grave, cuando estos partidos no alcanzan a mantener la representatividad del bloque de las clases dominantes, cuando deben moverse dentro de la denominada "crisis orgánica" que les resta fuerza, intervienen las fuerzas armadas,
que como brazo armadode la oligarquía proimperialista y de la burguesía, intentan con su presencia dar coherencia al proceso.
Dentro de este marco conflictivo, y cuando el avance de las fuerzas democráticas
y populares, a principios de la década del 70, amenazaba el orden constituído - en
otras palabras, cuando los antagonismos parecían indisolubles -, se produjo el
golpe militar de 1976 que introdujo, junto a suaparato represivo, un plan económico neoliberal, que golpeó a los sectores populares, desmanteló parcialmente la
NUEVA SOCIEDAD NRO. 67 JULIO-AGOSTO 1983, PP. 123-132
estructura del Estado y trató de reinsertar al país dentro del modelo dependiente
fijado por la Comisión Trilateral.
Lo cierto es que, pese a la represión desatada contra las fuerzas democráticas y
populares, no se logrótotalmente el objetivo, aunque se hicieron avances importantes respecto del proyecto original. Así, a mitad de camino, Argentina se encuentra sumida en una terrible crisis económico-social que amenaza, en muchos
aspectos, su unidad e integridad nacional.
El panorama es sombrío. Un país con grandes riquezas naturales y una mano de
obra calificada, aparece empobrecido, con una calidad de vida enpermanente deterioro - en todos los niveles sociales -; destruida su economía (especialmente en
el aparato estatal); con regiones sumergidas en la miseria (especialmente en el
norte del país) y detenidos sus grandes proyectos de desarrollo siderúrgico e hidroeléctricos.
La acción de la insurgencia armada (foquista y terrorista) que el país sufrió desde fines de los años sesenta, rompió enmuchos aspectos la racionalidad de la
sociedad nacional, es decir, las reglas de la convivencia mínimas. La represión
(el terror de Estado) empleado por las fuerzas armadas para enfrentar a los insurgentes, a su vez, rompió la racionalidad del Estado, donde se perdió todo
vestigio de legalidad.
Es así que el poder político ha entrado en crisis, y las fuerzas armadas han producido un fenómeno...
Quién es quién. Los partidos políticos
argentinos
Emilio J. Corbière Escritor y periodista argentino. Profesor de Ciencias Políticas. Asesor cultural de la Fundación "Juan B. Justo" de Buenos Aires. Director de
"Icaria", revista de crítica y cultura.
Argentina vive un virtual empate social donde ninguna clase es hegemónica. Estacaracterística de la última década plantea una crisis permanente con consecuencias de difícil diagnóstico.
Es posible advertir que ni la vieja oligarquía terrateniente, ni la endeble burguesía
nacional, ni la clase trabajadora, pueden revertir la situación a su favor, produciéndose un peligroso y anacrónico equilibrio que inmoviliza a la sociedad en su
conjunto.
Los sectores dominantes no logranestructurar, aun aplicando las formas políticas
más autoritarias y represivas de la doctrina de "seguridad nacional", un "modelo"
de país. A diferencia del esquema de la burguesía tradicional en las últimas décadas del siglo anterior, o el que se comenzó a ejecutar a partir de 1930, hoy los sectores dominantes carecen de suficiente iniciativa y sólo les resta un camino: transformar al país enuna factoría y esperar los acontecimientos en el orden mundial
y la relación de fuerzas que ello genera, para encaminarse junto al triunfador dentro del marco del capitalismo dependiente y periférico.
Las fuerzas y los partidos políticos son expresión de esta crisis global. La falta,
como se verá, de una fuerza política orgánica de la "derecha" argentina, prefirió la
existencia de un ejércitoque actuó como aglutinante de los sectores representativos del "statu-quo". Por eso, cuando la crisis de los partidos políticos se torna realmente grave, cuando estos partidos no alcanzan a mantener la representatividad del bloque de las clases dominantes, cuando deben moverse dentro de la denominada "crisis orgánica" que les resta fuerza, intervienen las fuerzas armadas,
que como brazo armadode la oligarquía proimperialista y de la burguesía, intentan con su presencia dar coherencia al proceso.
Dentro de este marco conflictivo, y cuando el avance de las fuerzas democráticas
y populares, a principios de la década del 70, amenazaba el orden constituído - en
otras palabras, cuando los antagonismos parecían indisolubles -, se produjo el
golpe militar de 1976 que introdujo, junto a suaparato represivo, un plan económico neoliberal, que golpeó a los sectores populares, desmanteló parcialmente la
NUEVA SOCIEDAD NRO. 67 JULIO-AGOSTO 1983, PP. 123-132
estructura del Estado y trató de reinsertar al país dentro del modelo dependiente
fijado por la Comisión Trilateral.
Lo cierto es que, pese a la represión desatada contra las fuerzas democráticas y
populares, no se logrótotalmente el objetivo, aunque se hicieron avances importantes respecto del proyecto original. Así, a mitad de camino, Argentina se encuentra sumida en una terrible crisis económico-social que amenaza, en muchos
aspectos, su unidad e integridad nacional.
El panorama es sombrío. Un país con grandes riquezas naturales y una mano de
obra calificada, aparece empobrecido, con una calidad de vida enpermanente deterioro - en todos los niveles sociales -; destruida su economía (especialmente en
el aparato estatal); con regiones sumergidas en la miseria (especialmente en el
norte del país) y detenidos sus grandes proyectos de desarrollo siderúrgico e hidroeléctricos.
La acción de la insurgencia armada (foquista y terrorista) que el país sufrió desde fines de los años sesenta, rompió enmuchos aspectos la racionalidad de la
sociedad nacional, es decir, las reglas de la convivencia mínimas. La represión
(el terror de Estado) empleado por las fuerzas armadas para enfrentar a los insurgentes, a su vez, rompió la racionalidad del Estado, donde se perdió todo
vestigio de legalidad.
Es así que el poder político ha entrado en crisis, y las fuerzas armadas han producido un fenómeno...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.