Los Pecados De La Investigacion

SIETE PECADOS CAPITALES EN LA INVESTIGACION TERCER MUNDISTA

SE DISCUTIERON LOS SIGUIENTES:
LA DESARTICULACIÓN Y FRAGMENTACIÓN:
COMENTARIO: EL AUTOR LO VÉ COMO UN PECADO, PERO EN VERDAD SI HAYPOLÍTICAS
ESTABLECIDAS Ó INEAS PRIORITÁRIAS DE INVESTIGACIÓN, LOS TRABAJOS FRAGMENTADOS
PUEDEN TENER CABIDA, AÚN CON LAS LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN, LA UNIVERSIDAD DEBE SER
PROMOTORA DE IDEAS, Y APOYARNUEVAS FORMARS DE PENSAR ASÍ QUE SI LO ENMARCAMOS
EN UNA POSTURA DE PENSAMIENTO AMPLIO, LA UNIVERSIDAD TAMBIÉN DEBE APOYAR LA S
INVESTIGACIONES QUE APARENTEMENTE PUEDEN ESTAR DESARTICULADAS.
ELINDIVIDUALISMO:
LOS COMENTARIOS DEL AUTOR SON CORRECTOS, ESO PASA EN NUESTRAS UNIVERSIDADES, EN
EL INDIVIDUALISMO SE EXPRESAN LAS CARACTERÍSTICAS MÁS NEGATIVAS Y AVECES PRIMITIVAS
DEL SER HUMANO,EJEMPLO: LA TERRITORIALIDAD, UNO ES EL QUE SE ELEVA EN LA PIRÁMIDE,
LOS DEMÁS QUEDAN ABAJO.- ESTO NO ES CORRECTO, SI SE PRESUPONE QUE VIVIMOS EN UNA
SOCIEDAD DEMOCRÁTICA, EN DONDE EL QUE SE LO PROPONE,PUEDE TRIUNFAR.- POR OTRO
LADO, SI VEMOS EL INDIVIDUALISMO DESDE UNA PERSPECTIVA CONSTRUCTIVISTA, PUEDE SER
UNA CARACTERÍSTICA POSITIVA, YA QUE ES LA PERSONA INDIVIDUAL, QUE TIENE INTERÉS, LA
QUEVA A BUSCAR LAS EXPERIENCIAS, ADECUADAS QUE PROMOVERÁN SU CRECIMIENTO
INDIVIDUAL Y PROFESIONAL.
INVESTIGAR POR INVESTIGAR:
ESTA CARACTERÍSTICA ES MOSTRADA POR ALGUNAS UNIVERSIDADES DELATINOAMÉRICA.- EN
OTRAS, EL PROFESIONAL QUE SE DICE INVESTIGADOR, TIENE UN MARCO REFERENCIAL QUE LE
EXIGE UN PRODUCTO ANUAL, SEGÚN EL STATUS QUE POSEE COMO INVESTIGADOR, EJEMPLO
LO TENEMOS EN BRAZIL, ARGENTINA YOTROS PAÍSES. DONDE LOS INVESTIGADORES TITULARES
TIENEN QUE TENER UN NÚMERO DE PROYECTOS AL AÑO, PARA CONSERVAR EL STATUS.
DEPENDENCIA Y COLONIALISMO:
TAMBIÉN ESTE PECADO SE TORNA EVIDENTE, SOBRETODO CUANDO SE TRATA DE IMITAR EL
SISTEMA QUE IMPERA EN PAISES CON DESARROLLO TECNOLÓGICO SOFISTICADO, Y SE
MENOSPRECIA LAS PEQUEÑAS INVESTIGACIONES.TAMBIÉN EN EL ABORDAJE DE CIERTO TIPO DE...