Los Pobres y El Uso Del Derecho

La compleja juridicidad latinoamericana actual, plantea la posibilidad del uso de la juridicidad vigente por los pobres y en su propio servicio, aplicando un uso del Derecho de modo alternativo al del proyecto capitalista neoliberal que legaliza. Los pobres es una categoría que hemos aceptado en cuanto a grupos humanos que vienen a constituirse sujetos usuarios de la juridicidad alternativa.Los pobres son los principales sujetos históricos que legitiman el nuevo paradigma de juridicidad, o sea, los movimientos sociales en cuanto portadores de ‘valores’ que fundamentan modalidades libertarias de vida cotidiana.
Se ha hecho necesario encontrar espacios socio-políticos de acción del uso alternativo del Derecho por los pobres, esto es, como un uso de la juridicidad que hacen estospropios grupos humanos como sujetos históricos y en su servicio o beneficio, en su propio provecho. Lo que implica que la alternatividad del Derecho es la lucha por la liberación que estos grupos humanos buscan, al proponerse relaciones más justas y una mejor calidad de vida.
Empezar a ver el mundo del Derecho desde una óptica menos idealista, más real, más concreta, contemplar la juridicidaddesde el mundo de los pobres, desde el débil jurídico, desde los marginados, desde los sin derecho, desde aquellos que sólo tienen derechos formales pero no reales, sería descubrir la verdadera utilidad del Derecho y un sentido más auténtico de la profesión, como un factor importante, para la resolución de un problema de carácter jurídico de una o varias personas, lo cual permitiría poner las cosasen su lugar de acuerdo al criterio de la justicia.
Sin embargo, esos mismos problemas de los pobres permiten descubrir, de una manera muy incipiente, la otra cara del Derecho: su inutilidad para hacer justicia verdadera, generando así, impotencia de Derecho.
El Derecho parte de una realidad basada en el hombre, así está impreso en el comienzo de la lectura realizada en clase, lecturabasada en lo que plantea el derecho como tal y que se aplica de forma comprensible en la vida cotidiana, este constituye también un eficaz instrumento para la promoción del cambio social en los procesos de la vida diaria, siempre actúa como un instrumento jurídico consolidado en las nuevas relaciones sociales, este funciona también de manera previa y genuinamente transformadora, radicalizando elcumplimiento de su función y llevándolo a otro extremo.
Las poblaciones pobres son una preocupación mundial y darle oportunidad de que hagan uso de sus derechos equivale a que tengan la iniciativa de que le devuelvan la esperanza de una mejor calidad de vida, además de la responsabilidad compartida entre las comunidades, las instituciones y el Estado. Decisiones como esta pueden contribuir a quefamilias más pobres cambien el rumbo de su destino, de sus integrantes, principalmente los niños, niñas y jóvenes.
El Derecho en sus niveles de comprensión se distingue por: Usar la Sociología, y usar la Filosofía. De manera que no solo se práctica de modo alternativo el derecho objetivo y subjetivo, sino que le da Jurisdiccionalidad a la sociedad, usando una postura análoga, sociológica y biendefinida. El mismo se clasifica de las siguientes maneras:
* De manera Análoga es el derecho de usar.
* Mantiene una postura Sociológica bien definida.
* El Derecho Objetivo mantiene una visión conservadora (Ley, Marco Normativo). Nos permite o nos da el derecho de llevar la normativa a la comunidad.
* El Derecho Subjetivo actúa cuando se lesiona el derecho del ser (Facultad).* Es el ideal ético de justicia.
* Es la ciencia del derecho. Las últimas cuatro representadas como realidades jurídicas del derecho.
De acuerdo con su etimología, el conocimiento análogo se da “ana logon”, esto es, según la relación de un ser con otro. La analogía supone el tránsito del ser más conocido al menos conocido, mediante una combinación de conveniencia y discrepancia entre...